[05.10.10] Обновление Игрового Магазина

а предложения типа: "эти банки приносят дисбаланс, позволяя получить преимущество неигровым путем", и: "вы обещали, что в им не будет товаров, которые будут вносить дисбаланс", в рассчет не принимаются? практика показывает, что как правило, никто не отказывается от уже принятых решений, ибо это свидетельствует о слабости (и в дальнейшем будут новые требования) и о недальновидности/глупости, ибо показывает, что компания не в состоянии адекватно оценивать последствия своих решений. мне, как и многим тут, не нужно корректировки ввода этих банок, нужна полная отмена. а как иным путем этого добиться я не представляю.

 

удалено (10 символов)

 

я образно, чтоб доходчивее было. а то вы как-то сильно на мою тб-бижу сагрились. вы серьезно считаете, что у каждого перса 84+ имеется в наличии фулл-эпик сет?

 

на самом деле, тема еще долго будет кипеть, т.к. часть, где обсуждались экономические и игровые аспекты нововведений вряд-ли была, вообще, прочитана некоторыми.
порадовало отношение г-на шотина в том плане, что он пошел на диалог и пояснил то, как специалисты компании видят эффект от этих нововведений.
то, что наши мнения не совпадают, не повод опять поднимать склоку.
по-моему, все все уже сказали.
мы увидели и мнения тех, кто тестировал банки (люди сказали, что диких преимуществ они не дают), и мнения людей "слитых на олимпе под банками".
время покажет. что же теперь забить себя пяткой в грудь насмерть?
да, для большинства отписавшихся здесь, в т.ч. людей, которые играют на па, введение банок делает игру менее интересной. это жаль.

 

ну не фулл,но хоть пару штук то должно быть ) не? )

 

не являюсь защитниом нововведений в им, до осад так вообще воспринял его очень негативно а в итоге, "подсев на измену" перед тв и осадами закупился банками (игровыми) начал наконец то использовать нобл скилы (ака уд). и честно говоря не заметил ничего нового в режиме осад, так же из ~ 10 локальных стычек (partyvzparty) так же не чувствовали дискомфорта от нововведений в им (скажу более, скилл повысился, так как чувсто паранойи не отпускало). от рун на 1 час только плюс, т.к. с вводом кучи инстансов и жутким сокращением время кача тратить 54 р в день запретила жаба))))

хотя до сих пор считаю что данные айтемы необходимо убрать из им, и что нельзя вводить айтемы которые нельзя достать игровым путем и хоть минимально влияющие на pvp и pve качество (руны, виталки свитки бафов не считаю качественным показателем, имело в виде некоторые айтемы что помогут качественно убить моба (+100500 "атрибута к тарасу например)))))

 

игрой этих банок не предусмотрено, как не предусмотрено и того, что персонажи могут летать (в обычных условиях). поэтому вводить их нецелесообразно. таким образом можно ввести банку на часовое бессмертие и еще много чего. но зачем создавать прецедент?

или по-вашему, баланс не нарушается, если вещь можно передать? тогда предлагаю продавать в им серьги антараса с возможностью последующей передачи. по-вашему тут тоже будет сохранен баланс, когда эти редкие предметы будут у каждого? нет? тогда почему вы считаете, что если у каждого будет полное уд и максимальная скорость, в игре будет сохранен баланс? как я уже писал, такие классы, как лучники и дагерщики полностью теряют свою уникальность, поскольку теперь каждый гном сможет бегать быстрее них. а маги получают совершенно несвойственное для них уд, которое раньше было лишь прерогативой танков. да и вообще все персонажи получают совершенно несвойственные для них возможности. это в корне меняет всю игру. и вы считаете это нормальным?

надеюсь, так более конструктивно? пожалуйста, прокомментируйте.

ps: кстати, забастовки - это надежный и проверенный временем способ получения желаемого, который и по сей день активно используется в той же европе. и требования бастующих очень часто выполняются, поскольку потери компаний несоизмеримы с затратами на удовлетворение этих требований. в здешних реалиях очень трудно устроить что-либо подобное, поэтому вы так и иронизируете. но уверен, что если бы хотя бы 50% игроков ушла из игры даже на 2 недели, вы бы сразу убрали из им все эти банки.

 

вы будете может быть смеяться, но не. да, мне тоже жаль.

 

гм.. гм.. думаю что это вполне решило бы вопрос. решается ли это?

 

странно как то,в клане 14 хиро,а у ше даже ожерелки фреи нет (

 

и будет продаваться по 1.5кк за штуку по курсу левой адены (хороший легальный способ добычи адены будет). зачем покупать адену на левых сайтах, если можно продавать банки? и тогда эти банки точно у всех будут, понемногу, но у каждого. вот тогда и начнется веселуха. на 60+ каждый сможет пару-тройку баночек себе позволить, про 76+ уже молчу.

и вот тогда все те, кто здесь писал про то, что "банки никто брать не будет", да "это слишком дорого", заговорят совсем по-другому. за адену их возьмут все. и фраза "без бафа из города не выходить" превратится "без банок из города не выходить". :yahoo:

 

в чем то ты прав.. лично я, как возьму 60 лвл (старый акк уже не в счетах... в общем не важно, вернувшись в л2 я завел другой), позволю себе носить пару штук в рюкзаке прозапас. кстати замечу что я все равно не одобряю то что банки подымают статы до кап. как по мне то класс который и без того со своими примочкамибегал быстрее как минимум и с этими банками тоже бегал быстрее. цены будут по курсу... обидно... продавцам адены^_^, (а она вероятно упадет в цене) лично я ее не продаю и мне на ее инфляцию к реалу начхать (а па я вполне могу себе позволить и за реал).
а на счет "без банок из города не выходить", ты много то без бафа на этих банках настреляешь? боюсь что даже того кто без банок но с бафом не завалишь (ну... разве что ты ее, но саппорты не в счет - смотрим оли и понимаем почему ), не говоря уже про то, что как ты же и сказал банки будут у всех). вот только я все равно в рюкзаке больше 3-5и (уд/спид) тягать не буду (а чтто касается банок героя - у меня друг ее ). думаю другие тоже намного больше тягать не станут... ну разве что б затарится раз и на всегда или гномы - чтоб перепродать по дороже. почему так мало? ты танком играл? и как? на каче уд часто юзаешь? я юзал разве что в солокаме когда 5-6 пустотников выростают.

 

про "без банок из города не выходить" я имел ввиду, что баф уже подразумевается, банки же идут как дополнение. "банки героя" меня не волнуют, интересны остальные, которые будут использоваться далеко не на каче, а для того, чтобы получить преимущество в пвп. все мпвп у богатых кланов будут проводиться только на банках, да и большинство обычных пвп тоже. если за реал их покупать жаба душит, то за адену сам бог велел.

 

жесткий оффтоп:d ожерелка.. ну жду, должны дать. 200 морд, очередь нехилая:d

 

я думаю пока, игроки которые приносят инове хорошие деньги, не убегут на евро где им нет лагов нет, и с ботами борятся намного лучше чем раньше, в им будут появлятся все новые и новые "невносящие дисбаланс" предметы

 

товарищ азимут если вы не в состоянии осмыслить то каким образом будет внесён дисбаланс при помощи банок , я вам приведу один пример , в котором , я надеюсь , вам станет ясно каким образом данные предметы влияют на исход пвп со 100% вероятностью , итак начнём:

допустим перед нами стоят 2 мага , оба в идентичном шмоте , и оба под одинаковым бафом , также всё остальное одинаковое (атрибут защита , скилы и тд), и вот начинается бой друг против друга , но один пьёт банку дающую 10к м.защиты , а другой нет , в итоге один наносит урон значительно меньше за тот же промежуток времени , далее простой арифметический вопрос , какой маг нанесёт больший урон , достаточный до смерти оппонента , если хп у обоих одинаково ? другой вопрос , например две цели имеют к примеру 5000 хп каждый , но один наносит урона в 3 раза больше за тот же промежуток времени , вопрос , кто быстрее доведёт хп соперника к нулю ? думаю ответы тут очевидны даже для первоклашки и особого ума ненужно , чтобы понять будет ли вносить банка 10к защиты на исход пвп или нет.

возможность передачи банок ничего не изменит и ничего не поменяет , так как все крупные альянсы будут покупать банки по такой схеме: продал адену скупщику , на вырученные деньги купил банку. как вы думаете азимут , будет ли игрок проделав столь большой круговорот покупки банки продавать её вновь за адену ? ответ очевидный что нет , так как это тупо. а так как адены у топ кланов и топ персонажей много , банки будут ими покупаться без особых проблем , в итоге кто пострадает ещё больше ? правильно , среднестатистический игрок , ему будет абсолютно невозможно победить топа , даже теоретически , так как топ всегда за счёт адены перебьёт все возможности среднестатистического игрока , в итоге у среднего игрока будет пропадать интерес к игре , так как перспектива всегда быть за бортом его радовать не будет , в итоге мы будем наблюдать отток обычных игроков и отпугивать приток новых , в конце концов на сервере будут играть только топы , вы же этого не хотите ? вы же хотите чтобы народ не уходил , а приходил ? хотите , так спрашивается зачем нужно вводить такие предметы в магазине , которые сильно вмешиваются в баланс между классами ? ввод данных банок абсолютно неразумный ход в отношении игрового мира

 

банки -- лишнее. имхо

 

такое впечатление, что игра - сплошное пвп, не нравятся банки - олимп, там банки не могут быть использованы. пример некорректный, потому как условие соблюдения идентичных характеристик 2х персонажей ничтожно мало. ну а масс пвп, там решают не банки, а сыгранность групп и умение играть каждым членом пати.

 

на евро полно ботов и выпиливают их там лишь периодически и только для показухи

 

совершенно верно. и у них что, договорное пвп? ну чтоб банками запастись? или один напал на другого, как обычно, из-за угла, и под мобами. так и так, кто первым напал, тот и выиграет:d