ФАНФИК "Рассказы о вселенной Lineage 2"

Это ж из каких умозаключений вы сделали такой вывод?

 

FallenAnge1, могу только посоветовать вам все-таки представлять себе то, что вы описываете. Все-таки крови в человеке литра 4 (наверняка цифра зависит от габаритов), часть ее впитается в белье/матрас, уж не говоря о том, что растекаться она-таки если и будет, то лужами, а не струйками.
И чувства героев тоже иногда стоит представлять...
Да, я считаю, что если некто способен убить своего "возлюбленного", это не любовь, а собственничество какое-то. Но это на самом деле не относится к текущей теме.
Что касается "не пытался", то, возможно, стоит следить за словами? Из ваших слов

сложно сделать вывод, что "каждый может увидеть тему как хочет", потому что вовсе неясно, что вы имеет ввиду под "шаблонным" текстом, и, если судить по предыдущим высказываниям, можно предположить, что небуквальное прочтение темы.
Да, особенно если учесть, что в теме 2 рассказа из трех содержат уже гнома, заменившего сердце на железку и убийство близких...

А вот насчет темы, да ок, давайте спросим.

Mesmero, тему необходимо раскрыть или достаточно "затронуть"? То бишь, тема, обозначенная в конкурсе, должна составлять суть рассказа, или она может быть лишь неким мотивом, на фоне которого разворачивается действие, с темой связанное довольно косвенно? А то может я неверно суть конкурса понимаю.

 

Шаблон это то, что написано Mesmero ниже самой темы. Он выложил некий шаблон по которому люди могут писать.

 

А кто вам мешает написать не по этому шаблону, но сделать тему темой?.. Ладно, давайте дождемся ответа Месмеро.

 

Странный вы народ, форумчане...

 

А Грона - это девушка или мужчина?

 

Пассия, если отбросить церковные дела, как правило, подразумевают больше как любовницу, которая всегда под покровительством богатого любовника, как правило женатого или намного взрослее. У молодых, любящие друг друга, страсть близости конечно не на последнем месте, но высокие чувства любви куда выше. Вряд ли молодой человек, будет мыслить и говорить, что она его - пассия. Он всегда скажет, что это его любимая. А старому, да женатому, остаётся только страсть вожделения объекта, молодой особы, вот для них и будет - пассия.

Это не шаблон, а комментарий к теме. И это правильно, что он его даёт. Чтоб народ понимал, об чем может идти речь. Если даже для всех одно и тоже задание, это не означает, что все его выполнят под копирку. Я, что то не вижу, чтоб все стихи и рассказы, были у всех одинаковые, хотя тема для всех всегда одна.
В нынешней теме в комментарии, хорошо проглядывается, куда больше моральный облик, отрицательный или положительный, не жели буквальное понимание.

 

Грона - это персонаж женского пола. Как и повествование написано от женского имени.

 

Ну, как бы... Перечитайте свою работу, пожалуйста.

 

Вообще самый лучший пример для тех, кто будет писать фан-фик и смотрит такой сериал, как "Игра престолов", а его многие нынче смотрят, как я знаю, это жертва собственной дочерью в последних сериях. Вот самый лучший пример железной руки и сердца. Вопрос только в плагиате.

 

Благодарю!
Исправила! Изначально герой был мужского пола, но слишком большая сентиментальность в изречении заставила ему пол сменить, но, судя по всему, не во всех моментах текста. Спасибо!

 

Да не за что, у всех такие ляпы бывают С:

 

Какое там сердце, там его вообще не было. Папаша ради личной своей выгоды, сжигает свою дочь!

А Вас случаем, не Джейме Ланнистер вдохновил, с рукой?)

 

Проблемы с полом грозного воина все еще актуальны Роберт, это твои творения?

 

Нет, Роберт на форуме не прижился пока что Это Лена)

 

около 5 литров (зависит от веса/роста/возраста и т.п.)

Позвольте не согласиться: повтор - это одно из изобразительно-выразительных средств. Вот только надо понимать, для чего и как это средство можно использовать.

Ну вот... собиралась начать смотреть. Теперь не буду <.<

 

т.е. перед публикацией вы даже не перечитывали написанное?

 

Если бы не перечитывала, было бы больше проблем с женским/мужским окончанием. А так только в одном моменте не досмотрела. Бывает.

 

Ничего удивительного Лично я тоже своих опечаток могу не увидеть, поэтому все более-менее серьезные документы стараюсь подсунуть кому-нибудь из коллег на вычитку

 

Ну вообще желательно раскрыть. С другой стороны, какого-то однозначного и четкого описания этого самого "раскрытия" нет, так что успешность его приходится прикидывать индивидуально в каждом случае. Кроме того, бывают варианты, когда не совсем привязаны к теме оказываются действительно очень хорошие работы, и топить их за это судьям бывает просто жаль. Случается и так, что нормального раскрытия практически ни у кого нет. Тогда приходится, опять же, проявлять снисхождение. Однако все же лучше стараться обращать на тему больше внимания и строить сюжет таки вокруг нее, некий плюс в карму это определенно даст.

Касательно обсуждаемого случая, сам рассказ я пока не читал. Но, как пока понимаю из обсуждения, там железные протезы только ближе к концу появляются и, по сути, мало на что влияют. Вот если бы сюжет строился вокруг них - было бы интереснее. А так слабовато получается. Хотя, надо заметить, что по прочтении рассказа у меня может возникнуть другое мнение. И уж тем более - у других людей, которые будут читать.

FallenAnge1, а вот авторские знаки давайте все же оставим для тех, кто языком владеет виртуозно и, желательно, уже печатается. Потому что в рамках такого конкурса (и рядом с неправильно согласованным оборотом) это выглядит, скорее, как неуважение к участникам и проверяющим. В конце концов, в языке есть много способов выделить что-либо, не нарушая правил.