Элиос - 3 секрета красоты

по мне френдпозитивные коменты - сродни ботов - несправедливый вареант - уж хотябы не писаи чтоли - что вы все знакомы - чмок чмок утипути - тошно - уж лучше слушать комменты троллей какое все бяко , чем розовые размазни пузырями - по поводу посредственности ( имхо )

 

насчет троллей не согласен. у осы есть претензии к авторству на данную работу. я сравнил видео группы kamon!!! и видео представленное в теме и действительно все основные идеи в точности повторяют действия в клипе. поэтому оригинальность работы ставится под серьезное сомнение. так же невооруженным взглядом видно, что голосовавшие за работу, в большинстве своем являются друзьями/знакомыми/сокланами участницы, что показывает несовершенность системы оценки работ, так как никто из друзей участника не будет голосовать за другую работу даже если она обьктивно лучше. иначе это будет расценено как предательство со стороны друзей. итого более 50% голосов предвзяты.

так что в этом флейме 1:0 в пользу осы и "занудного прихлебателя"

 

демонстрировать свою лурчанку лучше в других разделах форума.

из стронгов в этой тебе откомментило 2 человека, я и оса, причем я не отписывался ни в каких темах связанных с другими работами вообще
так где же тут "весь клан" как ты выразился "срёт" на эту работу?
что - то ты заврался
что оса что я пишем своё мнение, которое имеем полное право выразить в этом топике, и если оно кому-либо не нравится, это уже не наши проблемы.

 

ухххх кланвары пошли - занятно ( а может всетаки лучше по теме ?) а не полив на уровни игры - фактов и так достаточно и за и против ))))

а продолжительный полив может начаться вот вот - причем уже в разборках кто куда кого зачем ... а не по теме работы .....

 

да не будет клан варов, просто ребята лурка начитались и теперь пытаются "сагрить" обзывая "троллями", крича про "чсв" и прочую хрень.
ведь критиковать ни в коем случае нельзя)

 

офффффтопппп

ничего не понял ....

 

хех :d
сообщение адресовано одному, а сагрился другой. забыл переключить пользователя?
это "жжж" неспроста.
упс! сейчас меня привлекут за плагиат - эти слова уже где-то были :d:d
как тут кто-то метко выразился выше - имеем двух ботов

ах, да! для любителей почитать подписи и сделать тонкие выводы, разъясняю: не друг, не знаком, заинтересованностей к автору и к кому бы то ни было не имею, живём с вами на разных серверах, и даже, наверное, в разных странах.
так сказать, через годы, через расстоянья...
плин! наверное, опять попал на плагиат
невезуха

 

ненадо каверкать слова и выражения ....

 

это всё сокращения и термины любителей потролить с lurkmore.ru

"агрят" тролли, быстро ты сознался
бессмыслинный флуд в ответ на аргументированную критику ещё одно подтверждение

 

мне понравилось....

конкурс называется креатив - что такое креативность сами на википедии найдёте......

то что название конкурса не соответствует его дальнейшему описанию это уже не наши проблемы, а значит имеем право такую опечатку трактовать как хотим...... или делать креатив, что и проделала автор сего мувика.
или пытаться выжимать гайд......пытаясь как то переукрасить патчноут......так как изменений с гулькин нос.


зы в моей статье так вообще постов мало( что то не хочут комментить

 

уверен? мне просто понравилось видео. и я не знаю автора...
оса смени аватарку - глаз раздражает :d

 

креативная "статья" - всеравно останеться статьей - будь она на бумаге, фидео или аудио форматах ... или в ультрозвуке ))) но так чтобы бах !!!! и все понятно ... а не целый фильм про 1 вещь ( гдето краткость сестра таланта , а тут ? )

по поводу креатива - креатив: это идея автора, сформулированная, понятная большенству обывателей, "вкусная" и доступная, или же рассчитанная на определенный круг потребителей.
также есть основные разновидности ( пишевая, бытовая, рекламная, информационная ) продукции. где куча своих нюансов .

(эт то что мне вдолбили еще лет много назад )

а это какраз с вики.

так что может быть небудем про креативы и прочее ??? а то тогда тут практически все под новое неподходят какбы ...

а основное что это креативная статья !!!
всетаки.

вот что такое статья - с той же вики.


просто нелюблю когда люди перефразируют что либо и передергивают выражения или слова - под свою стезю .... это удел юристов - выкрутиться изчего угодно .... (

 

у автора 18 постов на фогейм. как всегда это где? на форуме клана?

как всегда спасибо за ваши одобрения.

комментаторы не скрывают того, что знают участницу. кроме того все отписавшие в таком ключе с сервера кассиель

элементарно ватсон

 

я не вырвал цитату из определения, я указал на формат статьи: что она должна содержать а чего не должна. ты же просто скопировал то же определение, но надо уметь выделить из кучи текста главное.

верно, автор группа kamon!!! респект

это ты сейчас вообще не в тему, льешь воду просто.

хорошее определение. а ты знаешь разницу между художником и трафаретчиком? уверен википедия поможет тебе разобраться.

и да скажи мне что такое статичная система раз уж ты процитировал это определение?

 

олли, молодец. =)

тявкающим про плагиат, имхо, стоило бы выложить ссылки на свои ролики. без этого обсуждение их, бесспорно, очень умных и правильных мыслей, - бессмысленно. нихрена не делать и обсуждать/осуждать - не надо ни большого ума, ни терпения, ни времени.

p.s.: олли, просто забей. у нас 99% рунета такие, со всеми не переспоришь и не передоказываешь. и потом, чтобы что-то критиковать, нужно иметь хоть какое-то количество мозгов. если критика помогает сделать проект лучше - это да, критика. если нет - воопче не стоит обращать внимания. лучше потратить время и сделать что-то еще. спасибо за ролик.

 

дядя

я сам художник и дизайнер и вджобываю в данной областе уже прилично времени - в данной ситуации ты малость загибаеш с вопросами тыкая малость нетуда

трафаретчик и трафарет - в пояснении не нуждаеться - это шаблоны каторые можно раскрасить хоть в серобурказявчетый и будет тебе всеравно шаблон.

художник - человек искусства - который выдает свое виденье пространства и формы - заключенной в чем либо ( холст, бумага, пленка, цифровые носители итд итп ) но человек редко способный работать для кого то и по указке ( тоесть исключительно от "музы" или какафэк пегаса )

дизайнер - человек способный работать как в программах так и с материалами ( начиная версткой - заканчивая форматами )

креатор - человек редко способный работать с материалом - но обладающий огромным внутренним миром - способный донести это до дизайнера

дизайнер креатившик - и художник дизайнер - примерно одно и тоже - обладая знаниями материала и инструментов способные найти музу везде и придумать что то изничего - способные "креативить" назаказ.

статичная система - в данном варианте это серая неподвижная или малоподвижная структура общества - структура обыденности - где скажем среди однотипных серых зданий бах !!! и суперпупер реклама или графити - вот тут из статики переход в динамику - и дальше по спирали - так как если все захламить "креатиффом" то будет снова статичная система - где динамикой будет одинокий серый домик -

почитайте на досуги историю искусств с 19 века.

 

осилил. ролик получил отличную порцию критики что не может не радовать создателя. а то что даже в таком , на первый взгляд , простом мувике творческие люди находят темы для активных дискуссий , говорит о том что работа незаурядная.
поздравлю автора с успехом , а зрителям посоветую получать удовольствие , ведь подобным вас радуют не так часто.

вот наверное и все масло что в огонь...

 

подлил подлил - молодец - только нетуда и не для тех ))))

вот пример - шарах и по всему телевидению показали жесткую садомазопидеропорнуху часов в 19.+ вечера когда детишки , старички и прочие сидят у тв - как ты думаеш, данная критика с воплями - давыохренели, будет идентична - критике, скажем выступления выдающегося музыканта или оперного певца в главном "зале" страны )))?

дамаю тоже подлил ))))

 

разве данная работа таковой не является? если нет, то какие факты свидетельствуют в пользу этого мнения?

к чему это? много воды и грамматических ошибок - ничего по делу.

откуда вам знать, может я историю xix века знаю лучше вас? мы же даже не говорили об этом. ваши нелепые попытки поставить мою компетентность, по обсуждаемому вопросу, под сомнение вызывают лишь снисходительную улыбку, особенно учитывая вашу орфографию.

в любом случае конкурс подошел к концу. удачи всем участникам.

 

а мне оно надо ? - когда надо пишу граматно - а тут я флудю, то что я безграмотный я итак знаю - ( ты первый кто ткнул меня в истину ) просто выглядет как именно попытка последней точки - ааа да он безграмотный - чего его слушать то ))))бгг

снисхождение - жалость - грех

а витииватыми фразами - даневопрос пишите о компитенции ) каждый присвоем останеться - мне вот реально интерестно - ты бы это влицо сказать смог ?
( раз уж тема подошла к концу - ничего личного )

многоводы - недумаю - я писал для развернутости - а воду льете вы уважаемый.

ах да - еще я гопнегролевиг - неповериш но в эльфийских лесах живут гопхоблины чтобы гонять эльфовв дубинами, материться и быть фентезийным быдлом )))) иначе без нас скучно - а высокопарные фразы смешны.