ФАНФИК "Рассказы и стихи по вселенной Lineage 2"

Мне примеры, в вполне понятны

 

Не вижу смысл спорить, по крайней мере в отношении этого предложения. Примеры которые ты скинул слишком уж кривые, у меня таких косяков нет и быть не может.

Умничка, умничка. Расслабься и выдыхай)

 

не зарекайся.

Спойлер

Уже второй месяц лучший отряд клана никак не мог найти мастера щита - это само предложение. Отряд клана. А какого клана?

который долгие годы властвовал в мире Эльморадена - а вот это уже уточнение, что за клан.

То есть по логике вещей понятно, что автор имел ввиду, НО у нас в теле предложения речь не о клане, а об отряде идет. И вот формулировка этого уточнения про клан в итоге такова, что вполне может быть отнесена к отряду. Грубо говоря, если мы выкинем слово "клан" из предложения, ничего не изменится (кроме выражения лиц тех, кто вчитался в текст)
"Уже второй месяц лучший отряд, который долгие годы властвовал в мире Эльморадена, никак не мог найти мастера щита."

Уже второй месяц лучший отряд клана, долгие годы властвовавшего в мире Эльморадена, никак не мог найти мастера щита. - так оно более однозначно.
То есть мы получаем ответ на вопрос: "отряд какого клана искал мастера щита?"
Ответ: "отряд клана, долгие годы властвовавшего в мире Эльморадена".

 

А по моему абсолютно то же самое, просто меняются слова и склонение.

Твой вариант:
То есть мы получаем ответ на вопрос: "отряд какого клана искал мастера щита?"
Ответ: "отряд клана, долгие годы властвовавшего в мире Эльморадена".

Мой вариант:
То есть мы получаем ответ на вопрос: "отряд какого клана искал мастера щита?"
Ответ: "отряд клана, который долгие годы властвовал в мире Эльморадена".

Твой вариант выглядит более лаконичным и каким-то, складным что ли, не знаю как по другому назвать. Но восприятие текста что в первом что во втором случае остается одинаковым.

 

Как в математике, от перестановки слагаемых, сумма не меняется

 

О! Глядишь, сейчас ты и додумаешься до того, что мой вариант предложения еще и более согласованный, поэтому оставляет меньше простора фантазии на тему того, кто же там властвовал долгие годы: клан, отряд или вообще месяц.

В приведенных мною примерах смысл тот же:
если включить логику, то становится вполне понятно, что шляпа слетела когда ее хозяин ехал в поезде, а не шляпа такая самостоятельная и сама едет в поезде. Но вот как это изложено ...

Если предложение выстроено правильно, вообще не возникает вопроса, как его воспринимать: только так, как его написал автор и никак иначе. И это правильно. Не должен читатель спотыкаться уже в первом предложении. Его цель - расслабиться и не думать лишнего при чтении.

Двусмысленность возможна только когда ты сознательно пишешь фразы со скрытым смыслом. Подобным приемом часто пользуются юмористы. Пример не совсем близкий к твоему, но понятный

9 дек 2015

в литературе меняется. Бывает что и кардинально.

"казнить нельзя помиловать"+"," - это слагаемые. Но от перестановки запятой сумма (смысл) неслабо так меняется.

 

Уже затуркали, этой помилованной казнью.

Лермет, ты ведь специально выискивал, где бы споткнуться. Кроме тебя, сто пудова, на этом месте или в этом месте))), просто бы пролетели)

 

С какой стати? Это первое предложение в фанфике. На конкурс дано почти два месяца, работа выложена в первые же дни. В чем смысл так спешить если времени на то, чтобы отполировать свое произведение, еще вагон и маленькая тележка?

 

спешить не надо, пока тема не закрыта можно и нужно редактировать...

 

С чего бы вдруг такие замечания? Это не оригинально с вашей стороны. Придираться к фанфикам местных щелкоперов - моя прерогатива.

9 дек 2015

Хоть я и в игноре у данного индивида, но все-таки выскажусь: о каком склонении идет речь?

 

о склонении Эльморадена кланом. Или паком... чет запутался

 

Ща его фурия супруга прилетит, введет нас в курс дела (я уже хочу о себе что-нибудь новенькое узнать, а потом можно обратно в РО)

 

Фанфик Dzirat'a в целом понравился. Пускай есть небольшие огрешности, но все же очень не плохо. Кстати об огрешностях, в конце фанфика отредактируй предложение "Что вы выберете вы, эльф,...". Одно из "вы" явно лишнее.

 

Я еще один косяк нашел, вот только одна проблема, что тут что там отключили возможность редактировать посты.

 

Понятно. Ну правильно тогда тут написали, что не стоило спешить

 

Дык я вроде вычитывал, через день после написания. Сейчас еще косяк нашелся, раньше можно было редактировать без ограничения по времени, вот и не переживал особо.

 

подставаааа, ага.

может форум глюканул, а может как в ВК - нельзя редактировать сообщения старше суток (или сколько там).

ЗЫ: да, даже по форуму вчерашние сообщения уже не могу отредактировать. Так что даже меньше суток.

 

Надо отписаться им. Ерунда какая то получается. В личных сообщениях вообще пять минут дают на редактирование.

10 дек 2015

И я смотрю, как личных, минут пять даётся на редактирование.

 

Уточнение. Оказывается, на редактирование даётся для обычного пользователя 10 минут. А привелигированым журналистам по более.

10 дек 2015

Едим то, что подали, возмущения не принимаются.

 

Хоть бы предупредили что ли о нововведении(