[15.07.2014] Голосование: Какие Межсерверные осады хочешь ты?

если кланов на участие будет больше то и союзников может быть больше. а то что дохнуть от масух саюзников уже все привыкли. и мусировать эту тему нет смысла.

 

соберите кк из 200 тел из разных кланов на вашем сервере, сходите на осаду и попробуйте отбить замок (любой самый захудалый). поделитесь полученным опытом (я вам даже платочек дам из личных запасов).
зы: на межсервере будет хуже в разы.

 

ты лучше себе комп норм купи и платочек прибереги, а то запасы кончаться. диагноз - троль.

 

благодарю за заботу, на комп не жалуюсь. неужели так сильно рыдать собрались? оо не-не, платочек дам только один! (ну, может два, так и быть).
зы: а на осаду сходите (хотя бы чисто для "потренироваться" перед тем, на что вы тут народ агитируете).

 

а в чем будет проблема то?

 

в том что они перебьют друг друга. у меня на прошлой осаде треть фрагов - союзники :black_eye:

 

если все зареганы на атаку/защиту, то не перебьют до перекаста, а после можно просто стоять нюв разных местах. типа одни на удалении от ворот, другие перед ними, следующие за воротами и так далее. и если не тупить то все норм будет. мы именно так и защитили /захватили замок на прошлых осадах.

 

надеюсь это пост не с кадма и не с осады штутгардта leasantry:

 

с кадмуса, но с диона. на защите было 4 пака с одного клана, 1 с али и 1или 2 левых пака помогали. друг друга по большей части не задевали потому что, как написал выше, было все норм реализовано. при этом те кто помогал неррегались на защиту.

 

и сервера такого уже нет, и е2е4 аден на межсерверке держат, а все равно у людей "фарис" - синоним чего третьесортного.

 

сомневаюсь, что ваши 4 пака +1 +1(2) смогли бы захватить аден/руну. на межсервере замки - у топ кланов. вариант с эртеей позволит топ-кланам заводить весь состав. т.е. это как минимум надо примерно такую же по численности оппозицию (мы же говорим про не топ-кланы, правда?). и вот в таком варианте - они переложат друг-друга + помощь противника (ну не будет же оппонент стоять и смотреть? )
зы: ваш пример - это пример того, как можно попасть на межсервер без изменения правил. вы смогли захватить замок на своем сервере - вы молодцы. как думаете, что делать на межсервере тем, кто даже на своем не может?

 

я не состою в топ клане, я не мидл, я самый что ни на есть лоу-краб=), я голосовал за первый вариант, потому что приятно смотреть стрим с нормальными "папками" которые пытаются отжать друг у друга замки, а если пустить всех желающих будет просто куча фарша на осадах.
если мидл и лоу кланы хотят фана так создайте его на своем сервере во время осад, так нет вы сидите в картиях, фортунах или качаетесь в поле на норм споте пока топ-фармеры на осадах.

- - - добавлено - - -

а это все потому что стадное чувство у людей сильно развито, люди говорят всякую фигню, не попробовав, не увидев чего то, а на деле оказывается совсем по другому.
обидно что так говорят, ээээх я ведь там играть начинал=)

и еще можно было голосование сделать при входе игру если персонаж 90+лвл(1 акк = 1 голос), а то такое ощущение что на серверах играет ~800 человек, или голосование где то еще открыто?

 

вы забываете, что любые правки клиента/сервера делаются руками nc. а ради одного голосования переворачивать с ног на голову весь клиент они не возьмутся. неоправданные затраты по времени.

 

скажи это тем же тб с кадмуса - которые 2-ой по силе клан на сервере (ну и мб чуть ниже если брать весь руоф), но которых жмут роа+еще пяток кланов под ними и у которых замок получается захватить через раз)

 

dil, прокомментируйте, плиз: https://4gameforum.ru/showthread.php?t=776935&p=13389604&viewfull=1#post13389604
так всё же снизили шансы или нет? а то "нипаняяятна" (с).

 

имхо шанс должен быть у всех. хотя бы зайти и разочароваться. а там глядишь и удача повернется лицом.
сейчас ситуация тупой дискриминации.

 

голосовала за первый вариант, считаю его наиболее логичным.
никто не запрещает кланам-малявочкам претендовать на замки на своем сервере.
захватили - поздравляем, вот вам дополнительные плюшечки в виде возможности участвовать на межсерверных.
не получается - смысла выносить свои тушки на мсо смысла нет, ибо там будут те же самые кланы, которые не дают вам стать обладателями замка на родном сервере, топы других серверов + over9000 таких же милипусечных, но очень амбициозных людишек, бьющих себя пяткой в грудь и старательно заменяющих буквы в матюках, лежа мордой в пол.

 

эмм... лолшто? там какие-то "другие" осады? кто вам мешает пойти и разочароваться на "вашсерверной" осаде? вот честно, не понимаю логики людей "если не мне - тогда никому".

 

чет не много желающих участвовать на мсо :d можете делать как у корейцев логать не должно :d

 

ну положим, сейчас на межсерверные осады отбирают лучшие, полностью укомплектованные паки. при этом и топы и миддл-кланы выставляют равное количество персонажей. получается 70/70 человек. и тут решающим будет не количество, а качество игроков.

допустим, разрешили заходить всем составом. хорошо. от миддл-клана зашли те же 70 человек, потому что живых у них больше нету, а от топов зашли 140, включая тех, кто персонажа купил и видит его второй раз в жизни. такая шелупонь там тоже попадается. причем хорошо экипированная. то есть в 1-2 нюка мелкую шушеру не убьешь. при этом задачу связать паки противника боем даже не слишком крупные персонажи в состоянии выполнить. а сверху пройдутся более серьезные пачки. и тупо задавят количеством.

другой вариант - эти 140 тел легко делятся на несколько групп. одна часть охраняет замок, другая месится где-то еще и так далее. за счет количества они могут сильно не волноваться о том, что где-то войск не хватит.

и да, обычно зерг в 300+ тел сопровождается нехилыми лагами.
вы скажете: "смени свой калькулятор"? могу ответить только то, что: "избавление от лагов на осадах не стоит того, чтобы впаливать 80+ тысяч в оборудование, ресурсы которого больше ни для чего не будут нужны".