[22.04.2014] Занимательная профилактика

а чем к первой не подходит гном?)

1. виноват человек - пропускаем мимо ушей
2. виноват гном или орк - частично правда
3. виноват человек и невиноват орк - частично правда
4. виноват тот кто обвиняет - спорно что обвиняет больше всех человек. как никак гном первый полез обвинять всех, а человек огрызнулся в ответ, можно сказать) - итого это правда
5. невиновен человек, виноват гном - правда

х)) как то так

 

угадали те, кто знает антоним будущего из подсказки. до нее хз, ванги если ток)

 

там все какраз просто я ссылку на первых страницах же дал )))

 

если бы я была правителем, то тоже бы насывала себя королем, это логично, не сказано же что он сам себя назначил королем!!!

 

вообще, ответ на 4 вопрос - король шаманов селу - был единственный, мною рассматриваемый. такие задачи даются уже не в первый раз, достаточно залезть на ла2централ и прочитать характеристики рб.
а вот картинки, конечно, не ок... правильный ответ выслала ток после подсказки.

 

ничего там не спорно. решайте больше задач на логику

 

он назвал себя королем шаманов, а правителем он был, вроде как, орчьим.....

 

ну а чего нет то, или нападать на путников и убивать их - не преступников задачи ? или надо, чтобы прямо слово "преступник" в описании было

 

в 4ом у меня был ответ фринтеза, можно экскурс в историю, интересно чем он не подошел. по сути не был королем признанным, был лишь принцем, но не даром инста называется пристанище последнего короля. преступник - преступник. предал людей? предал.

ну и у меня в ответе по картинкам было слово древность, интересно, если бы все было верно, слово бы засчитали или надо угадать точно слово, а не смысл?

 

с 4 там не верно, автор просто перефразировал определение и описание короля, ни в одной базе не сказано что он сам себя назначил...

 

вот просили про картинки не делать. в прошлую профилактику нам ответили - с таким невинным тоном - так это же вы и шлете нам картинки. а сейчас что мы видим? от организаторов профилактики были вопросы, и опять всунули картинки. сколько уже постов и страниц исписано из-за противоречий с ними. хвост и т.д. все помнят))

 

шта, простите?

 

барабан..............

 

я же тебе ответила цитатой, что он, переоценив свои маг. способности, стал сам называть себя королем шаманов, хотя был предводителем всего лишь племени орков селу

 

"будучи правителем племени орков селу, он сошел с ума после провала опасного эксперимента с заклинанием вызова, которое создал сам. называя себя королем шаманов, он оставил племя и с группой столь же безумных последователей и теперь грабит беззащитных путешественников. у него есть кое-какие навыки в искусстве магии, но, мягко говоря, он переоценивает собственные способности."

 

называя себя королем шаманов, он оставил племя и с группой столь же безумных последователей грабит беззащитных путешественников. в этом предложении весь смысл, читай на здоровье)

 

или просто шапку не поменяли?
и вообще, как всегда. баттхерт классический, обыкновенный, 1 шт.
видать мой удел придумывать задачки, а не отгадывать

 

ну если и юзвери присылали, то что мешает выбрать адекватные ассоциативные скрины, а не эту есерь, что было сегодня? без подсказки никто и не думал о прошлом же. или вообще сделать запрет на картинки. это сложно, что ли?)

 

вот моя задача - "приходи ко мне вчера, дверь открыта на замок" и докажите попробуйте что, ты не можешь ко мне прийти вчера, и что дверь именно открыта на замок? вот тут так же, какое то неверно написанное слово автора, переделывает всю задачу в корень, хоть убейте с 3,4 задачами не согласна!!!!

 

дайте ссылку на законодательство мира ла2, где сказало, что нападать и убивать путников нельзя.)