Тема вайна Снайперов

это не лучники негодуют,а ололоо негодует,кстати очень подходит ему его негодует))

 

одно другому не мешает.

 

и что? это дает право некоторым "товарисчам" приходить в ветку ганнеров и срать в каждой теме поднимая и поддерживая оффтоп и флуд? причем, эти люди мнят себя хорошими игроками... смешно же, "топ игроки" приходят в ветку ганнеров поныть какие же ганнеры тупые, ничтожные и вообще дебилы...

насчет тактических ходов... тоже самое можно расписать почти для каждого класса.

син - развод на аш (+ некоторые вариации с кайтом ббшечных)
лук - развод на аш, слип, лок.. пыщ-пыщ.. (+ кайт ббшчных)
сорк - слип, бурст, слип, бурст..
см..

конечно, утрировал, но по-сути, так оно и есть.

тут правильная мысль прозвучала - йойон прост сам по себе в принципе.

про ганнера. устал уже писать, что я не говорю, что класс архисложен. я лишь говорю, что в этом классе нет ничего "имба" ибо его спокойно убивают 50% других классов, за которых играют нормальные игроки.

то, как играют криворукие игроки своими классами чего вообще обсуждать? их все устраивает и им плевать на наши рассуждения на форуме. лучше оставить этот вопрос нашим "экспертам" типа лолллол и махимумв, ибо любят они обсасывать "приемлемо одетых". кстати, махимумв, цитату я искать не собираюсь, но если ты отказываешься от своих слов о своих "приемлимо одетых" твинках, то вообще не о чем говорить с тобой.

не соглашусь, что в дуэли "двух ппц криворуких" победит 100% ганнер. победит наименее криврукий из криворуких же!

 

типа глад в апе падает от серии узо ганера за мультипрок гс, потому что ганер бог и продумал тактику?

 

падает ровно так же, как и от прока ггса сорка, сма, хила, etc... они тоже тактику под гс продумывают же (твоя логика)

да и хватит уже про "мультипроки" гсов. 1% прокает раз в год сам по себе, а чтобы 2 раза за серию... "нет, сынок, это фантастика" или какие-либо связи (возможно, половые?) с главным по йойону корейцем).

те же парали у синов гораздо чаще прокают.

глупо рассуждать о ганнерах в разрезе гсов. тут вопрос не тактики, а вкра. не прокнет гс на глада - глад этого ганнера втопчет в землю скорее всего.

ps: я вообще не понимаю почему гсы на дамаг привязаны к мточности и силе магии... и почему магам пофиг на слепоту (особено смешно, что ганнеру на это пофиг..)) вроде же "божественный камень"... однако, у корейцев свой "взгляд на мир"

 

да,да и еще раз да.ганеры тащат тупо на тактике. ты чат лог почитай, в 90% он такой - 1скил,прок гса,скил прок гса. и все.

 

хз конечно... но недавно прокачал ганера... одет в фулл узы без точки, камни см\тм, пухи узы\арена + узо пушка с гсами на дамаг. 1 на 1 глады падают как го...о, даже в 65м апе))) если купить игровую клаву с макросами и доп кнопками, можно пить чай, одновременно убивая глада)))хд с остальными классами посложнее, одной рукой точно не убить)))) с смами и сорками проблема конечно, но думаю норм шмот решит эту проблему, по крайней мере с большей частью тряпок))))

 

спасибо, что в подписи указан класс. всегда проще говорить с человеком, зная за кого он играет.

не поверишь, логи боя я читаю с завидной регулярностью (после боя, например, с интересным соперником). то, что я выделили в твоем посте жирным - наглое вранье, ибо в каждой серии каждый последующий выстрел - это другой скилл
про проки гсов я лучше вообще не буду тебе говорить... видать, ты эти проки путаешь с магическим обетом просто

уважаемый лук crystal-.. позорно луку обижаться на ганнера. честно. у твоего класса есть абсолютно все, чтобы просто убить ганнера.
я прекрасно понимаю печаль лат в этой игре, но когда ныть начинают луки, сорки, смы... это кроме откровенног осмеха не выхывает ничего.

ps: трололо, махимумв, походу, в вашем полку полыхающих прибыло..

 

они тоже походу от узоганеров падают. и от смов с двумя заменами.
з.ы. ты какой ты скучный стал, форумная балаболка)

 

ну ппц,2 гса 10% на магурон,это считай что у сина вышая стигма порох только работает постоянно и дамага больше так как у ганов маг атака,да и базовый урон у гса 300+ а у пороха 250+.только сину свой шанс прока гсом или порохом к таргету донести нужно а вы бегаете и на ходу пиу-пиу...и еще чтот-то пишите типо гсы для прикола

 

качни 5 лвлов, познай балаура штоле. а по сабжу прав всежеж.

 

глады тоже подразделяются на рукастых и безруких*)
но беспорно ганеру консерву вскрывать проще чем луку.
зы. вайн по поводу 2х гсов умиляет. син с двумя паралонами никогда никого не возмущал).

 

парал это одно.плюс его и станом сбить можно.но гс на дамаг совсем иное. если при парале есть шанс ввжить,то при проке 3 раза по 3к нет

 

одни стрелки и латники тут? слип на 15сек, инвиз и внезапка 4-6к это нормально... о.о неговоря уже о замене и инст фира фиромразей.
скоро по поводу пилота вайнить будут. не тестили ещё? я потестил немного, в шоке от их скилов.

 

а еще две замены у смов да? ._.

 

докачал до 56 уровня и понял, что снайпер - это пустой класс, пукалка

 

вот это верное замечание! все тут говорят о том, что ганнеры изи нагибаторы, а посан докачал гана аж до 56! наверняка даже в монетный шмот одел! и пукалка оказался... ну куда нам теперь в своих 65 апах...

 

чо там, кста? время бояться?

 

говорят маготанк получился, с невероятной живучестью и нехилым дамагом)) но как всегда он не будет убер классом шатающим всех подряд

 

про снайперов тоже вначале так говорили