Руководство: Мудрец Шилен, Жрец Шилен в Gracia+ / Freya

вызывает интерес вот такой еще разрез -
как у вас там ходют шилки - в панталонах али без? )

ну а точнее по результатам беготни на обт возникло 2 вопроса.

1) все нюки хилера - тьма? такое впечатление, что с пухой на 300 тьмы по мобам прилетает побольше чем с 300 ветра (матака одинаковая)

2) на 90 лвл отбирают масс-реяарж, вместо него предлагая какую-то невнятную шнягу - "140 + 10 секунд по 10 мп/сек". кто-нибудь вживую этот скил видел? какой у него откат и стоит ли ради него отказываться от "полторашки"?

зы попробовал на обт де-хила и де-мага. имхо - по сравнению с магом хилер рулит. маг без хила за спиной - конструкция весьма хлипкая, а хил - самодостаточен)

 

да, тоже хил больше впечатлил) хотя маги дамажат ойой как.
ну все нюки хила безатрибутные, но на последнем лвл-е изучения и можно будет заточить на святость/тьму...
а массречардж новый эффективная штука, откат будет около двух минут, по сравнению с полторашкой, которая откатывается час... выбор очевиден))

 

спасибо, это я и хотел услышать)
ибо на некоторых скилах откат прописан, а на большей части - нет, в т.ч. и на новой массухе

зы за мага убило (в обоих смыслах) полное отсутствие собственного хила. маг застрявший в паре-тройке толстых мобов - труп почти 100%. для хилера это - мелкое неудобство)
шлялся по-очереди в одних и тех же местах хилом и магом в одинаковом эквипе - сравнивал

 

да-да, раньше хоть батлхил был)
но у них естьн еплохой вампирик, он нормлаьно хилит. впрочем, это всё равно уже что-то не то(

 

откат, потребление мп и каст написаны на скилах в окошке изучения.

 

потестила я хила на этом годе в пвп...да уж, если хил и не убьет, то и сам практически неубиваем. по видимому, будут резать...

поподробнее пожалуйста нубу про это, где точить и на что лучше
и еще, как лучше новые тату сделать?

 

тату будут стоить дорого, но имхо, +10 вит, а дальше или вын, или инт, чего вам ближе к телу.

точить как обычно, в окошке умений но на 90+ лвлах, дальше сами разберетесь. менять направление заточки и тестить, что лучше (атрибут или пвп), никто не запрещает.

 

я думаю, что нужно обязательно брать масс рес, т.к. его аналог появляется только на 89.

 

при перерождении скил линк слетит, так что не поможет, бессмысленно брать скилы с расчетом на 4 профу, я перед перерождением наберу пофиг каких скилов, главное чтоб они точились не дорого, поточу эти скилы на сколько получится простыми кодексами для компенсации и благополучно попрощаюсь с ними

 

тогда лучше брать 3-профные проще точатся до 12 и больше компенсация вроде как, а то за +10 второпрофного всего 6 эссенций дадут

 

где?

http://s53.**********/i139/1110/8e/02eab88fc641.jpg

 

дорастешь до 91 - увидишь а там уже примешь решение, учить или нет. куда вы так спешите, не понимаю? live for today!

 

а кто-то затестил влияние м.атк на хил? так ли нужна будет высокая маг.атака хилеру для нормального выхиливания, как говорят?

 

на гохе, вроде, тестили. разница с 600м.атакой и 4к (не точно!) примерно в 1000 очков хила

 

ну разницы между светлыми/тёмными эльфами в хиле, например, почти нет.
так, что тёмные тащят за счёт крутого расового скилла... тебя тупо не могут взять в таргет+клинс; очень помогает, когда тебя берут в ассист, и когда всяких какашек накидали))
но нельзя в таргет взять и себя, т.е. отхил идёт за счёт массхила онли.

 

вопрос а не лучше если из ше переродится с помощью камня в мага (волшебника фео) просто рассовые статы у ше не особо благоприятные для хила на фоне темных светлые и хумены лучше смотрятся как хилы и на их фоне темные будут смотреться как более худшие хилы -как например сейчас происходит с танками например с да (мстителем) - хотя из темных маги с их критами я думаю выйдут хорошие.
или я ошибаюсь? поправьте если не так (да и потестить не не получается по определенным причинам )

 

согласен, темные больше заточены под магов. но в этой теме разговор про темных целителей )

 

не согласен. в годе на 85ом темные хилили больше на 200-500хп чем остальны расы

 

с глазами у меня все вроде нормально не жаловался пока
тема жреца шилен, вот и вопрос у меня был по поводу перерождения (и спросил я про мага так как наши рассовые статы лучше подходят только классу маг а к другим классам тому же классу лечителя они не подходят-вот и спрашивал что может ошибаюсь т.к. даже не тестил игру) остальным классам т.к я в сомнении по перерождению во первых отличия ше по рассовым статам которые мне кажутся будут все же заметны и из за этого при переизбытке хилов отдадут предпочтение все же светлым и хуменам(и что бы не говорили я сравнивал и каст и хил того же ее-у них это было намного эфективнее- у ше был плюс то что была стигма да и что можно было брать 4 скила от другой профы да и сама профессия мне нравится все на грани фола - хотя в циту в дуо кач тех же ее охотнее берут), а тема про целителей как раз находится в другом топике.
а по поводу верхнего поста что темные лучше хилили на 85 -чем основным лечением или цепным или благословением крови ? - ты случайно хиляние не с хилянием пета сравнивал? вообщето в этих хрониках ше идет в первую очередь как заливка, баферо-дебафер (как бы лучше в пвп чем тот же ее), а хил уж в самом крае когда надо биша или ее выручать.
;( ответа на вопрос так и нету. (просто если мага брать у темных пасивки своей рассы останутся а если ше переродится в мага у него хуменские будут?). вообщем я хз. уже всю голову сломал как быть т.к. нравится быть сапортом но при нынешнем раскладе уже и не знаю как и быть.

 

сказало тело, которое ничего не тестило. какой кулак на 85? ты о чем? тестили хилом, который дается при перерождении. темные хилили на ~200-500 хп больше. близко к темным хилят только камаельки. у гномов фишка - в дофига мп, орков под руками не было. светлые как и были, хилят меньше всех, но быстрее. все данные о 85ом лвле.

p.s. бери берса и не морочь в этой теме людям головы