Самый сложный/лёгкий и самый популярный/непопулярный класс

судя по подписи ты на териосе, хз где ты там кривых гладов нашел...

насчет танков и хилов пожалуй несоглашусь. дамажущий хил это очень даже хорошо, хоть и урон маловат, хил надамаживает за весь данж довольно неплохо + доты, по собственным наблюдениям, очень плохо переагривают, тут уже дело не в дамаге от хила, а то, чо он хиляет.
я, как танк, скажу, обожаю красть у синов мобов, ибо нефиг бить не по меткам

 

увы, иногда бьешь по метке, начинаешь дамагать - и тут танк утягивает моба(. а что еще печально - чуть позже приходится за танка и танковать, т.к. он почему-то не переагривает... а син нормально танкует первые 3-4 удара, пока уклоны есть. дальше хил ловит инфаркт или просто роняет сина... а все из-за танка, что не может переагрить). что интересно - некоторых танков можно ненадолго (на 1-2с) переагрить только под фул оббафом и если на криты особенно попрет. а некоторых можно переагрить чуть ли не автоатакой.
дамажащий хил - хорош только когда есть хороший танк. который заботливо спасет остальную пати от мобов, пока хил развлекается.

 

с этим не поспоришь =)

 

в половине данжей хил нужен тока на босах, остальную часть данжа можно тока хоты держать да флешку изредка кидать

 

просто гладов хилы все ж беречь стараются, если те танкуют в пати. а упадет лук или син, да кому он нужен, тот син. :bye!:

 

дамажащий хил плох тем что набирает повышенный агр, как от лечения, так и от урона, доты да, слабо, но многие хилы и цепочки выпускают. сам замечал, если просто дамажил, моб на танке; если только хилил, моб на танке; перемежал дамаг отхилом - моб часто срывается. тратишь агроскил на него, вышедший из слипа моб бежит к сорке, увлекшемуся дамагом, а сагрить нечем. а насчет сину прыгнуть и танк не сагривает, хз как с последними апдейтами, в районе 1,6 было так, что первый ударивший моба получал х1,5-х2 к набору агра, и если это делал не танк, ему было заметно тяжелее снять моба.

 

с релиза руофа играл стражем. потом луком, но через полгода пятикнопочный изи-мод надоел, недавно вернулся снова к стражу, с нуля. не мог пропустить комментарии про гладов, как в некоторой степени коллег по цеху. почему "в некоторой" и почему о гладах, к сожалению, идет такая слава (бывают исключения, нередкие, и даже очень приятные, но они скорее подтверждают правило). по моим довольно долгим наблюдениям, общению с соратниками, собственному боевому опыту, стражами играют в большей степени люди идейные, по-настоящему любящие свой класс, и при этом уравновешенные, внимательные, хладнокровные. быть другим стражу противопоказано) и у действительно хорошего стража есть кредо - ему важно ощущение безопасности у своих соратников за его спиной. это то, к чему исторически не стремились, и редко стремятся глады. в сегодняшних реалиях, когда танковать может практически любой класс с оговорками, глады забывают о безопасности и промалывают путь к победе богатырскими взмахами копья. а на практике - обозленность волшей, маты хила и искреннее удивление закованного в броню наставника, сраженного толпой элитки, казалось бы, на 20 лвлов младше.
да, не везде, не всегда, не со всеми, но дыма без огня не бывает из собственного игрового стажа - чаще всего виновником недовольства в пати оказывался/-ется глад.

 

так до сих пор, именно поэтому не люблю луков и синов, которые всегда кудато спешат. хотя и по нескольким другим причинам

 

эх, вот хочется танка покачать. как-то начинал, но что-то таааааак безумно скучно поначалу, что даже луком веселее) когда там интересное начинается?)

 

с 55 лвл и фул ап шмота с рыж/телескоп двуруком +10 +15)

 

о да, некоторые наставники это песня. казалось бы, ну как можно докачаться до 50 и не иметь никакого представления ни о чем.

 

наставники качают будущих наставников о_о

 

сегодня видел как в торговлю орал син 42 лвл и просил подсказать где стоит нпц с книгами на убийцу:d понапрокачивают таких вот наставники а потом они только и умеют мышкой бегать и лут собирать

 

https://forum.4game.ru/showthread.php?t=256767&page=5&p=4856988#post4856988
тут неплохо я написл в защиту гладов. дополню, есть хил, есть танк, остальные если что-то не устраивает качайте танка сами, сорком играть в пве мне намного проще нету такой ответственности за пати, напомню сорки отличные контроллеры, к томуже пока качал сорка встречал больше гладов адекватно ведущих себя нежели стражей. почему гладом труднее и я очень раздрожаюсь когда что-то виже негативное о гладах: 1) любимая фраза "глад не танк", но при мне было на кромеде син 2 раза падал от кромеды, по мне это половина хп, хотя син лучьше одет был выше на 2 уровня, просто пример, но друг хил говорил что намного проще ему хилить меня как глада нежели кого либо другово, + см ссылку 2) когда -нибудь оброщали внимание, на то что танкам и хилам ошибки не прощаются, столько г... выльется за лишнего моба, а остальным как-то ну ошибся подумаешь к 2 элиткам ещё 2. 3) по поводу "можно пройти мимо моба, нет гладу надо убить" веселье со случайно с агренным мобом может быть большим, а убийство 1 элитки это не убийство расберга, времени не отнимет а было уже много раз что а оставим и итог зоопарк.

 

сложно играть где? в пве или пвп?
для пве любой класс легкий, любым классом в пве можно справлятся лениво тыкая мышкой по панельке (даже хилом).
популярность: маг/лук/глад, потом сины/чанты/хилы/смы

 

я и в пвп так делаю)

 

только если вдруг ктото другой сагрит моба танки ведь первыми и орут что ты толстожопый) ну а если это они сагрили незапланированого то всеравно все по плану)

 

ты видно сином не играл, в зб, когда я был 51 бомжем, мобы квестовые чуть ли не половину нр сносили с тычки.

 

отличная тема по ссылке. стрелки, считает народ, самые неадекватные после гладов. оо а чанты походу самые адекватные в атрее.

 

в твоем посту класса танк не существует ......