Не можете решить какой класс выбрать? Тогда Вам сюда!

сорк. (10 раз сорк)

 

я бы предложил советывать людям новые классы, а не этот раритет, там есть впринципе все что большинство хочет, море дамага пжлст хотят помогать пати пжлст. если я правильно понял в данжах 4.0 большая проблема с mp у тряпок, у ганнеров этой проблемы быть не должно, да и барды тут пригодились бы.

 

там говорилось о проблемах с пингом , ганнер сильно зависит от него.сорк жи отлично себя чувствует при пинге 100-150.

 

здравствуйте друзья!
я решил ещё раз попробовать поиграть в айон (пробовал 1й раз когда он был платным... полностью :d). играл я за глада, но чё то мне не понравилось. я долгое время играл в вов, и видимо из-за этого не могу переключиться с него на какую -нибудь другую игру. играл я там за танков, причём всех видов попробовал :d
вопрос собственно такой (вернее их два): как страж в игре в плане соло игры (насколько унылый кач, можно ли дать люлей обидчикам и т.п.) и какой класс кроме стража вы можете посоветовать любителю pve ( pvp не люблю, мир всем :d)

 

всем привет) прошу помочь выбрать класс. выбор стоит между смом, бардом, сорком и ганнером. люблю играть многокнопочными классами с не однобокой ролью в пати. как я понимаю, сорк и ганнер не подходят под эти требования? просто до этого играл в pw, поэтому не очень представляю себе многофункционального ддшника.жду ответов)

 

хз за бардов и ганнеров, но смы и сорки востребованы в пати и у них больше одной кнопки (у сма замена и инста, уже две).
хотя, если посмотреть скиллы барда, можно сделать вывод что он самый разносторонний: дд+контроль+хил, хоть у него все это не очень, но все же.

 

про сорка ты конечно же загнул, тут даж темка есть где люди до сих пор не могут определится у кого больше активных скиллов - сина или сорка. если тупо дамажить из-за спин, то да у сорка типичные 1,2,3, а вот если нормальный бой, то над уметь чередовать контроль, дамаг и защиту и это при том что как правило половина скиллов в откате да и каст легко сбивается.

 

син, лук или ганнер? кто больше востребован, кто кого заддшит? а то года два не играл в айон, уже не в теме =\

 

м.. ясно, спасибо) пока дальше буду качать барда, потом попробую сорка или сма...

 

лук любимый корейцами класс. бери его, не ошибешься.

 

я всегда, когда играл в айон, думал, что корейцы очень любят магов, видимо смотрел на все слишком субъективно

 

ты прав, любимый класс у нц софт - маги, видимо, большинство жен и детей разрабов гамают тряпками.

 

xd тоже такая мысль была.

 

что такое "активные скилы"?
в моем понимании, это не просто количество кнопок с забитыми на них скилами.
это когда в краткий период приходится жмакать 100500 клавиш.
не надо тут баек про "пианино" на сорке, ок? все медленно и размеренно, в сравнении с тем же сином и даже луком.
общее количество скилов и кнопок не решает совершенно ничего, решает - скорость принятия решения "что же щас жмакать, быстро-быстро".
сорк в этом плане далеко уступает сину и луку.
я говорю о динамике, говорить о "многокнопочности" без привязки к динамике - тупо глупо.

 

тебя уже троллили на тему сложности игры луком, я воздержусь, единственное могу задать вопрос почему панель трулуков состоит всего из 2-х рядов ячеек(вопрос не требующий ответа ибо риторический).
активные скиллы в моём понимание это регулярно используемые в самом пвп, а не до и не после. я долго переживал когда пришлось убрать с панели коррозию (забиты все возможные ячейки, 100% всего прожимаю кнопками), про убер дамаг этой плюшки наверное слышал но польза при этом достаточно большая.
имхо: лук это самый простой класс для комфортной игры в pvpve

 

такое впечатление, что ты или не умеешь читать или не желаешь понимать то, что прочитал...
суть сложность в т.н. "многокнопочности" заключается не в том, что у одного класса , к примеру, 10 активно юзабельных скиллов, в у второго - 30ть, и по этой причине стоит считать второго "сложным многокнопочным"
суть сложности в том, что приходится спамить скилы быстро
и как ни крути , из двух примеров :
пвп 2х сорков например, длящееся 20ть секунд, в котором сорку нужно заюзать 15-20 клавиш
и
пвп 2х луков, длящееся 3-7 секунд, в кором луку нужно заюзать 10-15 клавиш
тут думай - не думай , а сложнее быстро вовремя и правильно сыграть луком (когда нет времени по пол секунды думать над дальнейшими действиями ,следить за баффами противника,чутьли не наводя на них мышку , глядя когда они упадут ,пока длится каст скила по 1-2 секунды, как в случае с сорком) т.к. и решения надо принимать быстрее, нет столько времени смотреть за действиями противника и т.д.
не вижу тупо никаких проблем , играя за сорка , иметь 30-40 привязаных скилов в клаве + мышке и клацать чутьли не на расслабоне по кнопке в секунду, особенно в сравнении с сином\луком , когда при нормальном пинге прожимается по 3! кнопки в секунду, пусть и этих кнопок ощутимо меньше.
уловил о чем я?
п.с.: написано исходя из личного опыта игры сином, луком и на сорке чела из кп.
я не претендую на звание хорошего сина или сорка, но для сравнения существующего опыта - достаточно.

 

у лука столько скиллов нету без бафов, не говоря про серии на одной клавише.

 

а у сорка нету 40ка скиллов..я преувеличил для наглядности разницы.
п.с.: у лука (в частности у меня) 18 биндов атакующих скиллов + 4 ловушки+4 селфбаффа =26 активно юзабельных скиллов на клаве, не счетая 7 кнопок на мышке.
и это не как у сорка, когда чтоб юзнуть весь арсенал нужно потратить минуту, все мои бинды выстреливаются за секунд 15ть.

 

все знают, что луки - изимод, что ты тут усираешься?

 

а я и не обсуждаю "изи или не изи" пвпве, не обсуждаю "хто каво убьйот глодиатар или лукарь".
я говорил лишь о так называемой "многокнопочности" сорков.