Ро[2]

Это уже просто личный хейт ко мне, смешно. Ваша неприязнь ко мне полностью взаимна.
Дайте Славе почитать определение из программы русского языка для школьников, что есть такая часть текста, называется-вывод:
"3-ая часть называется вывод или итог рассуждения. Вывод может начинаться со слов: следовательно, значит, поэтому, итак можно утверждать, поэтому я считаю."
Я сделала ВЫВОД из слов ша, что нас не ждет ничего хорошего, ее же словами, если она намекмнет. Где флейм? Если бы я написала, что такой ответ можете затолкать себе в одно место, потому что меня не устраивает - вот это был бы флейм.
Набрали 20ти летних нестрессоустойчивых девочек на работу, которые на меня жалуются и мне ро дают ни за что, за любой намек на нарушение. Я и так хожу по грани, когда вступаю в диалог с кмами, но я имею право задавать им вопросы, они для этого здесь и сидят. А когда ответить не могут, вы просто баните всех, кто задает неудобные вопросы или поднимает обсуждение полученных ответов. Ах да, не всех, а только тех, кто вам не нравится. Так как на ее сообщение ответило еще минимум трое, сделав примерно такой же вывод, а в РО кто?-Я. Как неожиданно.
Детский сад.

 

Вы себе льстите, никому не интересно, сколько альт-аккаунтов у вас зарегестрировано за -цать лет, здесь и сейчас у вас ежедневное кол-во пользователей дай бог 1000, активных из них половина, а в той конкретной теме человек 100 от силы и там невооруженным глазом видно ваших "любимчиков" и тех, кто постоянно карточки ловит, когда пытаются отстоять свою точку зрения и пишут правду.

Нет, она пишет ровно так, как это читается, прямо - намеки будут лишь негативным триггером. Что означает, что инфа о версии/старте збт, которой она сейчас владеет, нам не понравится=это плохая инфа=ничего хорошего, и есть кол-во людей после меня, которые подумали точно так же. Наверное, только гении могут залезть к ней в голову, чтобы понять это предложение иначе. Ровно как и ссылаться на реквесты, о которых ей одной известно и которые вообще 1й раз звучат в теме. Мы как должны были связать отсутствие итогового билда с каким-то реквестом? Как вообще можно догадаться, что при отсутвии итогового билда, км может что-то знать о версии через региональные реквесты, если об этом первый раз говорят?

Не знаю, как сюда вставить именно цитату сообщения, в общем вот:
"...скорее всего будет тот же мусор, что и на евро сейчас"-то есть по-вашему, к этому предложению нельзя применить

Для начала, ни в этом примере, ни в моем сообщении нет утверждения, я никого не пыталась заставить поверить, что у меня инфа 100% и выдавать свои слова за действительность, это мое личное мнение на счет ответа кма. И там, и там, вывод, который делается конкретным человеком, в виде предположения на худшее. С каких пор за это вообще ро выдают? С каких пор нельзя делиться своим мнением? Там последние страниц 30 делятся негативным мнением и выводами (утверждениями) о евро, и правда у каждого тоже своя, что ж не баните тогда?
Мое мнение может быть негативным вполне оправданно, потому что со стороны иннова в носу ковыряет и ничем не может порадовать. И я делюсь своим мнением, мне без разницы, кто к этому присоединяется и каким будет дальнейшее обсуждение. У меня такая манера общения. Только неженки без конца видят в этом флейм, провокацию или что-то еще.
Высасываете причину из пальца ..

И да, легко просить привести пример неудобных вопросов на форуме, где каждый день подтираются сообщения. Люди, которые задавали эти вопросы отлетали в ро с последующим удалением сообщения. Гений.

 

То есть предположить что ру версия будет мусор, а точно такое же по смыслу предположение, но в мягкой форме "мусор->ничего хорошего"-это нарушение?
Ты прикалываешься?
Высосал причину из пальца, повторюсь. С тобой бестолку говорить, я буду отрицать что флеймила ровно так же, как ты на этом настаиваешь, зови свою ша, пусть подтвердит, что именно в моем недовольном мнении/предположении был флейм, а все последующие комментарии носили положительный настрой.