тир VS глад

я тебе открою страшную тайну: классы на 80% одинаковые.

 

открою куда большую тайну, у классов общее только система зарядок и принцип работы дмг-скилов. и это мб 20% схожести, но не более.

 

и тем не менее winlight прав.

 

чтобы гнуть любым класом надо руки + мозг как минимум (в случае с гладом нужны еще и вложения).
то что гнуть гладом сможет каждый хз сомневаюсь что тюры намного сложнее.

 

тир и гладиолус весьма схожи, аое скилы аналогичны, дсс что и хурик, и прочая ересь, разница только в небольших плюшках.
что глад что тир 2х кнопочные товарищи по зарядкам. руки пианиста - все это уже давно не модно, особенно в условиях лагучего-офа, рулят 2х кнопочные персы. поэтому я и играю тиром - прост в обращении и эффективен.

 

в дейли пвп отличить тира от глада трудно,заанимаються одни и тем же

 

следует также учитывать, что скилы 83 лвл у глада получше чем у тира. если хоть раз пройдет дизарм, то преимущество на стороне глада будет. скил, заряжающий все зарядки на максимум, также гладу полезен в большей степени чем тиру.

 

тру тиры зачастую начинают пвп с лимитов, не? когда они кончатся и еще кто-то жив, то можно поизображать из себя глада и популяться бластерами по 1.5-2к в робу.

 

что в твоих понятиях означает 2х кнопочный?? перечисли пожалуйста профы?

если ты считаеш что для глада норма тсс заряд тсс и.т.д. то советую поиграть им хот чуток, а потом скажеш кого ты смог нагнуть с такой тактикой.

 

примерно половину сервера. главное не забыдь перед пвп всякие дуелисты и другую подобную хрень включить благо можно держать все и сразу.

тир тоже по факту не слишком сложный чар, достаточно научиться вовремя включать тотемы и знать случаи их применения (выше уже приводили пример пвп абилками на тотеме хавка), но у гаада даже такой вопрос не возникает.

 

писал уже: глады гнут всех...
тиры, го качаться (мы-то знаем правду))).

 

ок тогда кто не 2х кнопочный (конкретные примеры).
пол серва? и что у тебя за сервер такой интересно (может мне переехать стоит.

 

рипост и вф тоже не всегда стоит включать. иногда стоит заюзать стан, иногда - бесполезно. все класы включают всё, что включается (кроме vs. slh - там стараются поменьш баффать). даже берсу нужно угадать, когда использовать уд.

 

оно не заканчивалось никогда)

 

поиграй за тк или шк. впринципе можно любым танком, но ельфы имхо более интересны (говорю именно с позиции интереса, а не того кем легче нагибать).
лично для меня теже дагеры сложнее тиров и гадов вместе взятых.
сервер? - любой не из первой четверки, хотя единственая разница между ними в обьеме доната и задротства чтоб начать рулить, руки везде одинаковы)

 

ладно, ладно, хрен с тобой, успокойся, тир однокнопочный, а галаду надо руки пианиста. :d

 

а разрешишь начать презирать тебя, за то что ты пишешь дуалисты?

 

ну лимитом "начать" сложновато будет.
тем более нет гарантий, что на 30% хп по тебе не влетит точенный на атр тсс.
зы хз как, встретился с варом тир 81 лвла, в ы броне и кастетах, я своим тогда 77 гладом. тир лег, не снеся даже все цп, просто 2 крита тсс+дсс
тиру легче, так как ему для стана не нужно переключатсья на блант

 

тир конечно же в лайте был?
по поводу стана: смотрел олимп, так там станы даже у танков раз в 100 лет проходят.
хиро дестра там видел, так из 7-8 станов в его исполнении против различных противников прошло 1 или 2, причем противники вовсе не вары были... даже танки там станят довольно редко. на хай лвл вообще реально противника своего лвл застанить? или для этого обязательно нужна большая разница в лвл и в экипировке?

 

1. а кто говорил что легко?
2. не показатель, впрочем как и обратные примеры.