Конкурс «Картина боя»

@Force Miko, пока есть время замените работу, картины посвященные ВОВ запрещены для использования по правилам конкурса.

 

Добрый вечер!

Если одного человека не видно на снимке (считайте - снимает), может ли он участвовать в получении приза, если что? Если следом будет скриншот "за кадром", на котором будет подтверждено участие "оператора".

Заранее спасибо!

 

Да, может)

 

Пролистал весь тред - и немного слепой, видимо :)
Благодарю х)

 

Витязь на распутье и Богатырский скок - это батальный жанр. Вы же даже выдержку из вики привели... Батальный - это не только шашкой махать) Медсестра в госпитале целует раненого, или девушка провожает мужа на войну - тоже батальный жанр, следуя определению. Кроме ''сражений'' там фигурируют ''походы'', ''военный быт'' и ''героика войны''. В том числе и бытовая. Мона Лиза конечно не катит, но портрет Кутузова - вполне. Витязи и богатыри - это солдаты и вояки. В походе, к примеру.
Так что либо уточните задачу, что принимаете только сражения и шашки, либо вникните в свою же формулировку поглубже)))
С уважением.)

 

не увидела ответа. все таки может ли один человек участвовать в двух и более конкурсных работах?

 

А тема на 2 мировую подойдёт ???

 

Нет, читайте правила.

 

Стоп, а что в Богатырском скоке такого батального?

 

В очередной раз меня спросили в личке, можно ли фотошопить.

 

Спойлер

Русский витязь на коне в походе.
Повторюсь

Определение батального жанра, а тем более в искусстве - довольно широко. Вики, да и не только, это лишний раз подтверждают. =)

19 фев 2017

Просто если судить по принципу "махания шашкой, батла, СРАЖЕНИЯ" , то и эта картина не канает) ну мужики, ну в военной форме, ну стоят.
А батл-то и не в кадре.

 

> На картине "Богатыри" изображены три русских богатыря: Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алёша Попович - знаменитые герои народных былин.
> герои народных былин
Работа классная, однако под правила не попадает. Тут не только не батальный жанр, но и картина рисовалась не на основе реальных событий.
> Главное место в батальном жанре занимают сцены сухопутных, морских сражений и военных походов. Художник стремится запечатлеть особо важный или характерный момент битвы

 

Главное, да не всё. Читаем ещё внимательней определение и правила, и велкам в соседнюю тему)

 

> «Богатыри Добрыня, Илья и Алёшка Попович на богатырском выезде — примечают в поле, нет ли где ворога, не обижают ли где кого?»

Не вижу я здесь батального жанра, честно. Ну богатыри, ну в поле и на конях. А где подразумевающаяся битва?
> Произведение должно обязательно быть инспирировано реальными событиями, а не каким-либо видом контента (фильм, игра и т.д.).

Под правило подпадают в т.ч книги, сказки, былины и так далее. Помните герои чего Три Богатыря? С:
Тут из прообразов только Петров, который на картине Васнецова стал Муромцем. Однако опять же, на выбранной вами картине персонажи выдуманные, а события никогда не происходили в реальной жизни.

На примере Бланш вижу картину, которая идеально отображает батальный жанр: командующие оглядывают окрестности в подзорную трубу, один при этом указывает рукой куда-то за кадр — вероятно, увидел надвигающихся врагов; войско стоит по стойке смирно, при этом при оружии и держит строй, стало быть скоро в бой; впереди сидит уставший Наполеон. Нога опирается на барабан, лицо нахмурено, голова опущена а руки сложены — он глубоко в мыслях и обдумывает дальнейшую стратегию. Здесь присутствуют все ключевые элементы для создания нужного жанра: и подразумевающаяся битва, и войско, и быт. А ключевой фактор здесь в том, что битва происходила в реальной жизни, и картина написана по тем же событиям.

 

А где в определении батального жанра сказано о "реальности" событий?)

19 фев 2017

"реальность событий" - здесь подразумевается реальная картина, и только. Не фильм или игра, или другой контент. Скрин, арт и тд. о чём велось обсуждение раньше.
А про "шашкамахание" и батальный жанр я уже писала выше.

 

> Произведение должно обязательно быть инспирировано реальными событиями

 

Очень избирательно вы цитируете) Там речь шла про вопрос Парадоксии на тему скриншотов из комп игр и арта. На что ответ звучал как

>Наконец-то я осознала, в чем разница. Можно брать произведение, выполненное при помощи графических редакторов. Но! Произведение должно обязательно быть инспирировано реальными событиями, а не каким-либо видом контента (фильм, игра и т.д.). Арт не должен быть посвящен какому-либо виду подобного контента.

А в правилах ни слова про былины. Лишь о том, что берём батального жанра картину - и ставим её в игре. Богатырские картины Васнецова (Витязь на распутье, Богатырский скок, Богатыри) - это батальный жанр, вот хоть ты тресни. Картина реальная. Не 19-20 век. Древняя Русь.

А "реальность событий на реальной картине" - в правилах не прописана, уж извольте согласиться)

 

> Произведение должно обязательно быть инспирировано реальными событиями, а не каким-либо видом контента (фильм, игра и т.д.)
Под вид контента попадают и книги: "Контент — информационное содержание сайта (тексты, графическая, звуковая информация и др.), а также книги, газеты, сборника статей, материалов и др."

Мне кажется, вы специально игнорируете правила. Данная картина Васнецова появилась как идея, она не была написана по мотивам исторических событий, поэтому под правила она не попадает. Тем более, что персонажи выдуманы, они историчные разве что в качестве книжных героев.

Вики:
"Попался набросок трех богатырей. Написал в мастерской Поленова. Говорили о репинском подводном царстве, тут Вася и показал письмо Чистякова. Мудрец учитель и за тридевять земель слал советы.
«Скажите ему, — просил передать, — что в его картине не цвет воды задает тон, а веяние впечатления от былины задать должно тон воде и всему; вода тут ни при чём. Цвет и густота воды бывают разные, а былина такая — одна». Слова Чистякова о былине напомнили об одной старой мыслишке, он её карандашиком, а может быть, и углем зарисовал сразу по возвращении из Рябова: лохматые могучие кони, могучая троица богатырей.
Так и встало перед глазами: взгорья, простор, богатыри. Дивный сон детства."

> он её карандашиком, а может быть, и углем зарисовал сразу по возвращении из Рябова: лохматые могучие кони, могучая троица богатырей...

 

Не вижу я противоречий с правилами, вот хоть убейте) Перед началом постановки мы всё проверили и правила проштудировали на стописят раз. Картина батального жанра? Да. Былина, да. Но из батального жанра она картину не исключает.
А по всему остальному - пускай жюри само судит. Смысл нам с вами спорить)
Про реальность событий картины - в правилах тоже не сказано.

 

Может картина про богатырей и батального жанра, но, имхо, она немного скучновата, я подозреваю, что организаторы хотели все-таки увидеть движуху, движуху из порядочного количества народа, там на это намеков очень много, но не с одного - трех человек. Как думаете, что сложнее изобразить картину из одного действущего лица или с десяти? Стало быть и сложность исполнения будет в пользу участника, который привлечет больше народа и организует его... но повторюсь, это имхо. В целом ваша работа получилось очень похоже на оригинал, но, на мой взгляд, в ней не хватает масштаба, который явно хотят увидеть организаторы.