Дарк и лайтинг билды

Кароче, купил на днях легендарный пкм(лкм и 3 офк есть). Начал сравнивать дарк билд(лкм-пкм-ф) и латинг билд (пкм-ф-4) в башне. По моим подсчетам выходит, что дарк билд меенее профитный по дпсу примерно в 1.25 раза. Так ли это? кто играл на корее с дпс метром подскажите пож, какой же билд все таки профитный?

 

Пробовал в дарк билде фармить фракционки - профит на мой взгляд ниже. ДПС в единицу времени конечно больше, но ко-во времени для дамага, из-за необходимости держать стаки яда, явно мало. Пока что бегаю в стандартном пкм+f+4

 

Дарк лучше. Особенно в коротких промежутках времени (коих в этой игре 99%, включая все данжи, где боссы умирают менее, чем за 10 минут).
А для еще более наглядного примера - за бафф в дарке ты сносишь в 1,5~~ раза больше урона. Это особенно заметно на свиньях фракционных, которые за столько и умирают. С лег пкмом и дарк билдом мое кол-во душ изменилось в позитивную сторону, теперь могу вынести за фазу в разы больше.

 

Еще хочу сказать что с дарк билдом играть гораздо сложнее)

 

А под бафом надо тоже лкм-пкм-ф спамить? или просто пкм-ф можно и норм будет? лкм лишнее время тратит ведь

 

Только что пошел в башню затестил еще раз, под бафом +5 стаков лайтинг билд нанес 320к а дарк 260(590са)

 

Взял лег пкм но остался в инвизном билде,просадок по чи стало меньше с F по 3 ветке и сразу Юк Сона убил по ачивке,плюс инвиз прощает некоторые ошибки,но если быть в консте где есть постоянный агр можно больше дамажить

 

дарк гораздо сильнее в пати, где есть танк с которого не сорвать агр, всё остальное уже зависит от скорости клацанья клешнями по кнопкам и пинга, лайт в этом плане менее зависим от скорости кликов ибо сам по себе медленнее.

 

Щас бы макросы не юзать.

 

ничего не меняется с макросами,в идеальных условиях дарк сильнее

 

Он сильнее всегда, кроме единичных ситуаций, таких, как соло потанчить близнеца в суре/побить птицу в соло.

 

А как вы вот это всё проверяли?Я вот от многих синов слышал что дарк сильнее лайтнинга.Решил сходить на 9 этаж башни и потестить самому,урон брал из расчёта когда на цели висит 5 стаков и вешается динамит для обновления,после используется баф,и урон смотрел как раз за 10 секунд действия бафа.У птицы там 1.1кк хп,за время действия бафа,я опускал хп птицы до 691к хп +- в случае с лайтнингом,и 697к+- хп в случае с дарк билдом(тесты проводились когда у меня было примерно 560-580 са).Т.е. примем во внимание рандомность крита,урон у обоих билдов вышел примерно одинаковым,большую выборку делать не стал,проверил 3 раза.Всегда результат оказывался примерно равным.В обоих случаях использовался макрос настроенный под конкретный билд и при малом пинге.
Лично для меня лайтнинг удобнее в плане того что во многих моментах он удобнее(первые боссы в лаире,пробегание в йети/асуре) и тд.И постоянно менять билды тоже задалбывает,особенно в условиях длительного фарма одних и тех же данжей.К тому же если брать в расчёт лайтнинг билд,у нас бустится крит урон на 30% в инвизе,и бустится уворот.

 

а фку сам прожимал или через макрос? ибо с макросом фка реже жметься через лкм пкм ,а своими руками дпс больше тоже на башне сверял. остаеться ждать дпс метр в общем.
да и с дарком больше динамичности

 

Всё там норм жмётся через макрос,лкм и пкм перенастроены на клавиши,с ними всё ок.

 

да я так же лкм пкм на клаву макросом,а фку сам жму

 

лайтинг билд под бафом выдаст больше дпса!! но дарк билд дает больше дпма! тоесть лайтинг билд без бафа безполезен!!
замеряйте без бафа свой дпс (дпм)

 

Нет. Под баффом дарк профитнее. Как и без него.

 

Дарк дает профит только в идеальных условиях, а именно:
Босс стоит на 1 месте и не кастует массух и контролей. Тогда син врубает дарк билд и нарезает. Есть время и дамаг нанести и яд контролировать.

НО, в реалиях ситуация такая:
Босс постоянно двигается, прыгает, бегает, под себя всякую дрянь кидает, откидывает массухами и т.д.
В дарк билде скорость передвижения куда ниже, с учетом описанных выше ситуаций, времени на дамаг мало, интервалы с 5 стаками проходят быстро и тратяться либо на беготню за боссом либо на увороты от массух.

В лайт билде мы бьем ВСЕГДА, скорость передвижения ВЫШЕ (т.к. мы в инвизе), за ядом следить не надо.

Т.е. при идеальных условиях дарк даст больше урона, но в обычных реалиях лайт профитнее.

Можно менять билды в разных ситуациях, тогда получится достичь максимальный профит.
Например фраки. Мобов по 3,6кк ХП можно бить в дарке (если они не бегают за форсами), а мобов с 5,8кк ХП профитнее бить в лайте.

Как-то так..

 

Постом выше написано все верно. От себя хотелось бы еще добавить. Что некоторые боссы имеют такую противную механику как снятие всех дебафов что мешает постоянно поддерживать 5 стаков яда.
Дарк буилд имеет хороший дпс (урон в секунду) но очень сложно этот дпс поддерживать. Лайтнинг в свою же очередь не может похвастаться таким дпс однако из-за его стабильности дпм (урон в минуту) будет выше. Поэтому в ситуациях когда вам нужно быстро сбурстить босса лучше всего подойдет Дарк а для тунеля боссов Лайтнинг.
На ютубе нашел 2 видео сравнения билдов. Это наш следующий скилл патч (20 декабря)






Не могу конечно сказать что это идеальные тесты. Но тут мы можем увидеть что Дарк показал 30к дпс а Лайтнинг 35к

 

Там человек еще не канцелил 4ку, вот как тут, например: