[Glory Days] Эксперимент №15: Модификация различных типов оружия

модификация различных типов оружия

​

задача: сравнить шанс модификации различных типов оружия (физического и магического).
издавна считалось, что физическое оружие точится лучше, чем магическое. сегодня мы узнаем, так ли это на самом деле.

---

1. физическое оружие
   
   
   
   в ходе эксперимента мы заточили 1000 [sub][/sub] бросков хелиоса (фокусировка). нам потребовалось 5003 [sub][/sub] свитка: модифицировать оружие (r) (из них 3000 для безопасной заточки на +3). в итоге 525 было успешно модифицировано на +4, 266 было модифицировано на +5, 145 - на +6, 46 - на +7, 15 - на +8, 4 - на +9 и всего 2 - на +10.
   
   вот как это выглядит на диаграмме:
   
   
   
   эти же данные в таблице шанса модификации физ. оружия ранга r от +3 до +x:
   
   
   
   и таблица шанса заточки на каждом конкретном этапе:
   
   
   
   

   ---

2. магическое оружие
   
   
   
   для сравнительного теста мы выбрали магическое оружие - [sub][/sub] благословенное возмездие хелиоса - в количестве 1000 штук. на его модификацию нам потребовалось 4324 [sub][/sub] свитка: модифицировать оружие (r) (из них 3000 для безопасной заточки на +3). успешно модифицированы 244 посоха на +4, 60 - на +5, 18 - на +6, и всего 2 предмета заточились до +7.
   
   результаты - на диаграмме:
   
   
   
   эти же данные в таблице модификации маг. оружия ранга r:
   
   
   
   таблица шанса заточки на каждом конкретном этапе:
   
   
   
   

   ---

3. сравнение и вывод
   
   для большей наглядности предлагаем взглянуть на общую диаграмму и таблицу экспериментов:
   
   
   
   эти же данные в таблице шанса модификации оружия ранга r обоих типов:
   
   
   
   и наконец таблица шанса модификации на каждом этапе:
   
   
   
   глядя на результаты экспериментов, можно сделать однозначный вывод: магическое оружие действительно точится значительно хуже физического.

 

смущает то что маг пушка балагая а физ обычная шанс может быть разный

 

а тоже самое, но с камнями можно?

 

к сожалению, нет. камни модификации не тестируются.

 

просто врятли их точат без камней модификации кто-то. ну и при хорошем результате с камнями, их бы продажи наверняка возросли.

 

скорее смущает то, что лук на +9 это 26,7%, а уже на +10 идет 50%. это тип бонус, заточил - молодец?)

 

вовсе нет. в первом сообщении ясно написано, что на +9 оставалось всего 4 пушки, из которых на +10 зашло 2. 4 пушки это совершенно не показательно.

так что указанный шанс для +9 -> +10 совершенно не достоверен. скорее всего реальный шанс там 25% или ниже, просто тестировавшим повезло заточить 2 из 4.

 

именно,для чистоты теста,нужно было точить по 1000 пушек каждого уровня заточки.

 

ты хоть представляешь объем этой работы?

 

http://boards.lineage2.com/showthread.php?t=242379

 

я конечно не знаю влияет ли наличие са и какая сама пуха благ/норм/скованная на успех заточки, но если уж тест делали - то берите оружие на одинаковых условиях. если уж изначально взяли норм лук с са - тогда и маг пуха пусть будет норм с са.

 

это вроде перевод теста, в оригинале его на евро делали

 

дополните тест точкои с +3 блесками.будет интересно сравнить шансы.

 

формально вы правы.

но, давайте не будем плодить сущности и придумывать зависимости, для которых нет никаких оснований подозревать, что они существуют. а то завтра кто-нибудь попросит проверить как влияют фазы луны на шанс заточки.

имеет смысл проверять только те зависимости, для которых есть серьезные основания подозревать их наличие исходя из практики или хотя бы из логики. о существовании зависимости от вида физ./маг. говорили давно, и на то были серьезные основания как экспериментальные так и логические. о существовании разницы между r+ рангом и предыдущими тоже говорят со старта god многие.

для подозрений о существовании зависимости шанса заточки от sa или любых других улучшений нужно иметь хоть какие-то основания, а их нет.

 

скажите а свиток гигантов(тот который точит рандомно от +1 до +3) может заточить пушку с +2 до +5 сразу?и не сломает ли он пушку?

 

по идее, он работает так:
шанс успешной заточки -> шанс что заточится на +1-3, то есть в случае фейла не должна сломаться)
попроси тестеров потестить)

 

с +2 не сломает.

 

глупости!!!! чтобы узнать шанс нужно точить все время 1000 бросков хелиоса, особенно глупо при точке на +10 было использовано всего 2 броска хелиоса, а если бы они оба сломались, шанс бы 0% написали!!!!!!!!!! бред!

 

спасибо за проделанную работу, однако хочу обратить ваше внимание на то, что -
1) шанс успешной точки несет серийный характер
2) делать выводы на точке меньше сотни пушек с (х) на (х+1) - это такой забей
3) не представлены данные по сериям из вин\фейлов успешной точки с (х) на (х+1)

статья никак не сможет обьяснить ое 99 пушки овер +12 (а такие есть), т.к. для такой точки просто не хватит ресурсов даже если всем серваком фармить свитки гигантов, и точить с камнями


п.с. статья(эксперимент) несет скорее пугательный характер

 

+12? а как ты тогда + 20 объясняешь?