WL/Пал

ну вообщем: нравятся только 2 класса(у хума война): копейчик и паладин.
1)почему копейчик такой непопулярный?
2)у паладина нет атакующих скиллов?
3)на сколько большой шанс стана у паладина?
4)вл после 76 в пвп вообще никакой, тк стана нету?
5)вл vs пал, кто победит?

 

1) т.к. в пвп у нашего класса кроме стана фишек нет, это единственное чем нас одарили разроботчики(но если у противника есть к примеру серьга за тв(-% к оглушению) и он одет в дестино, то увы, будет сложно). боевая мощь не на столько сильная(в сровнении с дестром и гладом) что бы побеждать соперников чистым напором урона. но, все берут вла на саб класс, т.к. в прокачке(по сровнению с другими) он яро выделяется.
2) -
3)-
4) тут у каждого вла свой подход, хоть много говорят подобного и возможно ты это уже слышал, все зависит от того как ты (пардон) прид*очился к своему персу, привык к нему. не сказать что стана нет, просто нужно знать своего соперника, по зубам ли он тебе.
5) хз, танков я ненавижу.

 

спасибо=)
интересуют ответы на остальные вопросы=)

 

2) атакующих скилов строго говоря нет, за исключением удара щитом (не помню на каком он лвле) и трибунала, но последнее строго говоря дебаф. зато есть 1500/500 хаста/крита (не на 76 лвле конечно), что позволяет выдать очень (ну очень!) приличный дпс
3)шанс стана по кому? по робе в дк будет стремиться к 100%. по чару в дестино и фулэпике 10% (хрен застанишь короче. и никто не застанит)
5)пал однозначно >>> вла. тут без вариантов. средней поршивости палы 82+ на оли выигрывают у хировесла. если слил то пал - ракал. на 83+ с попугаем даже криворукие тащат.