лол. ты гворишь про эти хроники, где тату+-4 дает +-10-15% статов,в зависимости от рассы. я тебе про следующие, где +-3 силы равно примерно 3%. чем выше павер скила относительно твоей физ атк, тем меньше будет влияние твоей п.атк на исходный дмг со сиклла. подумай о том, что я написал и просто сделай скрин статы-дмг/статы-дмг если мощность скила твоего лоулвл тк твинка на 40-м лвле 883, то разница п атк в 400-600 будет сильно на него влиять почему? потому что в процентах от мощности скила его физ атака будет равна как минимум 40-50% а теперь посмотри на мощность скиллов в годе и посчитай сколько % от них будет составлять патк. при мощности скилла 18,5к, и физ атаке 2-2,5. приводить твой "тест" на твинке тк с павером абил раза всего в полтора выше чем его п.атк какбы неуместно в данном случае, не? как вариант зайди в тему любых ножей и спроси, сильно ли влияет их п.атк на дмг с абил, и почему вдруг они все не делают +++стр билд еще раз говорю, +3 кона не забывай - это раз, но ок. 2 - пдеф идет под общим знаменателем дамаги со скиллов (а не суммируется со значением павера скила) получается, если пвп в годе=спам скиллов, то 5% пдефа гораздо больше чем 5%патк. и 3 - с чего ты взял, что в годе на оли тебе нужна будет атака обычными ударами? тя часто даггеры бьют на оли нескиллами? при таком количестве скиллов у сигилкнайта, их павере, откате и том, как слабо на них уходит мр(!) ты думаешь атака с руки вообще будет нужна на оли? тебе дали формулу зависимости дамаги со скиллов от п.атк (причем не я ее привел) подставляй любые цифры, хоть со своих тестов. и смотри сам, что получатся на выходе
а вот нифига, будет танк со статами и расс скилами орков, внешностью орка, но с 2-3-профными скиллами паладина
просветите плз есть ли информация о том имеют ли атрибут (будут ли точиться на атрибут) танковские абилки?
как я понимаю, из танк делают неплохого скилловика и дамаг он будет выдавать очень не малый, при этом имея огромную защиту и тонны хп. мне вот кажется что лукам и сумам будет просто не реально вскрыть такую консервную банку. тем более видео с птс показывает что лукам несмотря на кучу новых скиллов не удаётся держать дистанцию с меле классами...эх, надеялся что в годе появиться баланс между классами.
на гохе уже прошелся вайн из-за недавнего видео с олимпа =)) в нем танк, каг бы сказать... ниочем вообще, чтоли)) чуть позже посмотрю сам, у меня видяха медленно качается с их ущербного хостинга (( никакого "скилловика" из танка быть не может - их наконец делают танками, а не дд с уд. нехрен делать, лупасить критами по 4-5к на каждый второй удар - это чересчур для чара, которому похун на все атаки в течении 1+ минуты. хорошо бы они еще вспомнили про хиллеров - было бы вообще замечательно, а то сейчас нечестно выходит, танков сделали танками, а хилеры по прежнему читерские нюкеры с почти фулл-баффом и хилом.
мне вот покоя не дает, что во втором видео про танка чейн-агр юзается с дуалами. интересно, это обычный фэйл или продуманный нефэйл основные дэбафы и скиллы с щитом/мечом юзаются. но все же, почему в муве дуалы?)
танки на олимпе от меня отлетают в 98% случаев, стил решает. тк, шк - это более менее танки сейчас, имба-скиллов особых нет, ориентированы как раз на пати-игру. а вот да и паладин - это уже имба, которая ломает игру. да - если бы не его читерское самозаряжание на масс-тод, то был бы нормальным, "честным" танком. а так - это пздц, вмазывает больше чем любой дд + снимает нахрен все баффы похлеще спса и слб. ну впрочем, в остальном у него дисбалансов особых нет. паладин - а этот ваще имба от начала и до конца. мыслимое ли дело, когда такого мутанта имеют шансы убить только 2 вида проф во всей игре(саммонер, слб)? 2 иконы+тол+дикий суммон с клинсом+дикий стан+все танковские уд+бесплатный самоотхил за свое же хп в плюс. бред, таких бронированных нагибаторов в игре быть не должно. танк должен отлично выживать и уметь крепко держать на себе таргет, а не быть дестром в миниатюре под кучей уд. всегда кстати думал, почему внезапно паладину бегать под 2 иконами можно, а вот тк под 2 толами строго нельзя... как будто 2 тола это пздц как уберно по сравнению с 2 иконами...
курица печалится, что танки проблем доставляют ) танки не такие уж и имба. если ты с какими-то конкретными профами не справляешься, зажимая стил, это не значит, что их нужно удалить из игры. тот же паладин ее может проиграть или тому же шк. однобокое представление о танках. но "их нужно порезать", да?))
ну такнки сейчас действительно очень сильный класс на оли. убить того же пала очень сложно, он практически неубиваемый. убить его может разве что другой танк и фс. не знаю, какой должен быть криворукий пал, чтобы проиграть ее.
например, 79 танк vs еешки 80++. танк без единой бижи с тб\олимпа (резист к корням) с китай бижей, нюк по которой ~2к.
а в godе и у рыцаря ада тоже будет икона ? и до 85 левла она появиться или после 85 левла? тоесть если я начну играть за да в godе то он уже с иконой будет?