Призы по конкурсам, обсуждение

я спрашивал лично вас о количестве призов в конкурсе арта л2, а не про айон и другие игры.
окей, я вас понял. изобразим бурную деятельность, поспорим несколько дней и переименуем "поощрительные" призы в "призы для тех, кто не очень".
и стоило для изменения одного слова затевать споры?

 

я выше вроде бы вполне подробно написала что.
но могу добавить, что если в человеке нет внутренней потребности развиваться в художественном направлении, то ничто не заставит его стремиться стать из новичка мастером.
но! равенство наград заставит его пожелать стать первым среди новичков.
а вот уже достигнув этой цели, поверив в свои силы, вот тогда, возможно, и возникнет желание показать "старичкам" где раки зимуют.

однако судить нужно строже.
например нарисовал коряво ручкой на листочке, но пусть тогда этот рисунок выражает какую-то глубокую мысль или идею по теме.
идея не слишком велика и гениальна - будь добр нарисуй прилично.
выложил плагиат - работа удаляется почти сразу а не висит в теме до конца месяца, смущая участников.
выложил работу не по теме - аналогично.
ну и т.д. и т.п.

 

я не пишу новые сообщения я редактирую старой. пойдите и перечитайте. а то вы никак не уйметесь. могу вас обрадовать только в одном. я не админ,а пользователь,который просто защищает свою точку зрения. вердикт все равно за руководством

 

я тоже не вижу связи, ведь не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы из процитированной вами моей фразы понять, что я имею ввиду количество призов, выданных призерам за каждый конкурс.

окей, вы за то, чтобы в конкурсе арта резко сократить количество призов и выдавать их только тем, кто их заслужит?

 

хм...если призовых мест станет меньше, будет смысл постараться с работой, чтобы получить вожделенную шапочку.
ферштейн?

зы: дерево, избавившись от бешеных точек на рисунке стала выдавать лучшие работы. но вот рисунки-пятиминутки у нее никак не дотягивают до уровня "монстра". значит будет повод совершенствоваться и перестать делать работы в стиле "и так схавают". гауди ... если убрать с ее работ текстурки, то многие рисунки будут выглядеть незавершенными. будет ли тогда идти речь о призовых местах, я не знаю.

 

ферштейн.
как это связано с разделением участников на две группы?
вот вам пример. прошел конкурс арта. в нем 10 классных работ, 10 хороших и 30 так себе.
в данный момент первые 10 получают главные призы, вторые 10 - поощрительные.
при новой системе куда вы отнесете "хороших" авторов? в новички? тогда все новички лишатся призов, ведь хорошисты по определению лучше, и никакой разницы в призерах не случится. в профи? тогда хорошисты лишатся призов, хотя их работы будут лучше работ победивших новичков. происходит отбор призов у тех, кто заслужил и выдача тем, кто не заслужил.
и чем меньше призовых мест, тем меньшее количество достойных работ получит призы.
ферштейн?

 

вам по моему писать что либо вообще бесполезно. я ни разу не упомянула о снижении призов,только о возможном ,повторюсь возможном снижении призовых мест.

,как уже сказал лермет.
и в связи с этим,чтобы не было 100500 главных и 100500 поощрительных, а в с разделением. допустим тот же не новичок 4гла/4поощр. новичок 4главн/4поощрит.

куда они сами себя отнесут вообщето. в этом и заключается,что авторы сами будут подписями к работам указывать в какой категории они соревнуются

ах,ну да.если жюри захочет поставить призеров больше,чем обычно, их расстреляют и неоцененные работы останутся без похвалы. мне уже смешно от ваших постов. серьезно. спасибо,вашу жопоболь,мистер....эм...мистер не участвующий в конкурса(если это не твинк) мы поняли

 

я правильно понимаю, что главный стимул для новичка, по-вашему, - самосовершенствование? тут же недавно был на эту тему разговор и большинство согласилось с тем, что совершенствоваться можно ради себя, а здесь участвовать - ради призов.
или, к примеру, у одного человека навык рисования/писания заметно перерос новичков, но сам он может быть скромным и не считать себя достойным звания мастера. что делать с ним, отчаянно не желающим вылезать из лягушатника, когда он в очередной раз проедется катком по новичкам?

 

над корочь поебиделя выбрать но толька не по лайкам, а то накрутят лайки, а ацэнивать дожен человек, каторый тоже хорошо ресует, может это победители прошлого конкурса, саздается камиссия, в каторую входит модер и несколько фан артщиков-фикшиков, так будет правельно
а еще надо сделать поощрительные призы, каторыу будут давать всем участникам (купон питомца, рунка на 5 часов, камень внешнего вида или че другое), а самым топам надо будет давать серьезные призы, например шапки гмна

 

поздравляю. я писал о том же. научитесь читать в конце-концов.

отбираем у лучших призовые места и отдаем их худшим.
дайте угадаю - вы себя в новички запишете?

у нас такие честные участники, они, определенно, объективно разнесут себя по группам.

52 работы и 22 победителя. а вы хотите еще больше победителей. ну что ж, либо у меня "жопоболь", либо у вас завышенное самомнение.

 

еще раз познакомьтесь с системой разделения соревнующихся по уровню мастерства в айоне.

есть 10 тех, кто рисует круто, есть 30 тех, кто рисует средненько или никак.
сейчас 10 "крутых" получат 10 главных призов, а 5-10 "средненьких"- поощрительный (если повезет, ага). как итог, мы часто получаем работы класса "и так сойдет", получающие призовые места.

предлагаеся же деление в рамках конкурса на уровень мастерства.
то есть из 10 "крутых", например 3 получат главный приз, 3 поощрительный, 4 не получат ничего.
из 30 средненьких 3 получат главный, 3 поощрительный, 26 -ничего.
количество призовых мест среднеполотолочное -решать то не нам. но для примера подойдет.
таким образом получим, что и "середнячки" будут иметь шанс на главный приз, и у "мастеров" будет стимул делать качественные работы, чтобы получить желаемый ништяк.

зы: разора, администрация вполне может перевести кого-то из группы середнячков в мастера, если сочтет, что уровень достаточно высок.
а вот перевод с "понижением" из мастеров в средний лвл не стоит делать. как говорится - "назвался груздем - полезай в кузов".

 

дело даже не в честности. как адекватно себя оценивать?

 

у нас не айон, вы не заметили?
кто будет разносить участников по группам? предлагаю вам самим себя и разнести. только сообщите об этом заранее, я схожу за попкорном.

 

конечно,я же тут самая жадная и вечно ору что меня не дооцениваю.. это был сарказм если что.

о господи...да,у вас жопоболь.и советую записаться на курсы логики. и различать количествао призов и призовых мест. а то в вечно твердите о призах,а потом перескакивете на то,что вас не поняли.

 

морскаясвинка, зайдите, пожалуйста, с мейн-аккаунта. интересно просто, кто боится "за базар ответить".
айон или нет, но кто мешает взять аналогичную систему разделения призовых мест?

ну и да, боюсь, что мне себя придется записывать в группу "мастер", несмотря на мое отношение к собственному творчеству. хотя бы потому, что уровень "не-мастер" в данном разделе значительно ниже моего. а это будет означать, что моей работе либо будут снижать общую оценку, либо я всегда буду уносить призы. нечестно получится. в категории "мастер" у меня будет необходимость работать над собой.

 

я заметил, что это был не ответ на вопрос, но спасибо, что пояснили.

специально для вас, гуру логики: разрешаю вам заново перечитать мои сообщения, заменяя в них "приз" на "призовое место". ну либо вы можете открыть первую страницу конкурса фан-арта и убедиться, что там пишется "главный приз", а не "главные призовые места".

 

поясните-ка мне почему четыре приличных работы должны страдать из-за новичков? почему те художники, которые тратили целые годы на то, чтобы научиться, должны сосать лапу, скромно глядя из-за забора на новичков-призеров?

я вот в кузов не полезу, как там администрация меня не назовет. как сильно не вырастет мой уровень, я каждый раз буду хвататься за возможные предметы и истошно орать: "нет, только не в мастера, пожалуйста!" и я даже не буду лукавить при этом. каждый из нас может адекватно оценивать свой уровень и никакая администрация не заставит человека с нормальной самооценкой перевестись в мастера.

 

ну во-первых, мне совершенно непонятна такая озабоченность конкурсом фанарта (фанфик это отдельная тема, там призы делят совершенно не как в фанарта) человека, который ни одного рисунка еще не выдал. ну а так, я вообще давно наблюдаю за мсье и пока сделала вполне однозначный вывод, что он не более чем качественный тролль, который вылезает только затем, чтобы подбросить полешко в обсуждение. поздравляю всех, кто повелся, и присоединюсь к вашей компании.

это вы сами придумали?
в главных призах бывает как 10 работ, так и 15, и 20, смотря сколько доросло до определенного уровня.

ну и пусть лишатся. пусть рисуют так, чтобы было за что давать приз. а не за порисовку, которую даже отсканировать не соизволили, но на поощрялку она все же натянула (а самое ужасное, когда на вар)

что за бред сивой кобылы? мсье, походу, не понимает принцип предложенной наомо системы?

и каким же механизмом призы по системе наомо получат те, кто не заслужил?

а кто говорит о каком-то конкретно-цифровом ограничении? взяли все работы категории "не новичок", поделили на три группы: главный приз, второй приз, те, кто переоценил себя, и на не новичка не тянет. где уменьшение количества призовых мест увидали?

 

вы много знаете серьезных конкурсов с таким вот распределением призовых мест? если кто-то шагает не в ногу, это не значит, что следует перенимать у него эту привычку.

 

а, так? у фафиков все останется как прежде? тогда я умываю руки.