Конкурс «Создай свой костюм»

Хотелось бы, кстати, увидеть полный список работ, которые вам понравились. с: А ещё, заодно, узнать чем не угодили другие! Если вам, конечно же, не сложно.

 

Мне немного странно, что ты так придрался к ряду работ по попаданию к тематике, но как-то мягко обошел Мушкетеров, у который хороший концепт арт, но все же не подходит к теме вообще никак, там своя история. Если так действительно можно было бы, то люди могли насоздавать поистине уникальные костюмы, а не упираться в темы и естественно "мушкетеры" выгодно смотрится на фоне других работ, которые пытались попасть в определенные рамки.

Плюс ты выделил одну работу, которая тебя понравилась, но она не оформлена до конца (не раскрашена), т.е. ты считаешь нормальным выделять незаконченную работу? Которая гораздо хуже не подходит под правила

 

там вроде бы была одна очень красиво нарисованная работа, но где автор нарисовал только шенок или кунок, а линок нет( тоже не понятно, что с ней будет) или он имел ввиду что его костюм абсолютно одинаков для всех рас)

 

автор от особого ума или на авось прокатит выложил работу, таких сразу дисквалифицировать надо.

 

Будет-будет! Просто понравившихся работ ОЧЕНЬ много.

Ну это был такой тонкий троллинг.
Те, кто до этого в теме обсуждали со всеми этих "Мушкетеров", наверняка поняли, что это такой стёб.

Ну так она мне ПОНРАВИЛАСЬ!
Да, она спорно подходит под общую тему (один вариант в цвете + схемы), но это не отменяет того, что она может понравиться.
Поэтому я и разделил костюмы на "это подходит" и "это мне нравится". Чтобы люди не думали, что я тут любимчиков выгораживаю.

 

это да, но очень хорошо нарисовано и идея неплохая, вот я и удивилась

кстати, забыла про работу "Кристальный яд", тоже мне понравилась) правда на линку больше конечно для магических классов, но все же вот мне и торчащие мои из- под платья трусики на линке только почему она плачет? ах ну да, ведь кристальный яд

 

Да, без обид. Просто объективно анализировать очень сложно. Потому я, например, и не берусь это делать. И у вас это, ну.... не очень хорошо получается, скажем так =Ъ.
Я не о себе, а в целом об обзорной статье вашей. Да и у других вон вопросы возникли ... обожаю Э Харан, кстати, так, да, между делом ...и это мой любимый смайлик)))

 

о какой объективности речь если у каждого человека свои вкусы, часто различающиеся с другими как небо и земля?) поэтому я просто судила исходя из того что лично мне нравится) есть то что я в работе ищу - , нету -
поэтому судья из меня была бы жуткая, самой страшно у меня победила бы работа линки с веревочками вместо трусиков, которые видны, но все остальное пышное няшное и богато разукрашенное

 

Я ведь уже ответил на возникшие вопросы, к чему эти притирки?
Если вас так расстроило, что я внес ваш костюм не в тот список, просто переименуйте его. Этот костюм не соответствует принципам работы Лао.
Более того, я не говорил, что остальные работы не имеют шансов на победу.
Все, чьи работы выполнены в четырех вариантах с видами сзади, имеют шанс на победу. Даже если не вписались в тему.

 

Иван, вы никак не поймете мою мысль =). Все думаете, что я расстроен и обижен и, соответственно, пытаюсь защищаться? Это совершенно не так, и я уже давно согласился с тем, что можно было бы еще приглушить красный, и даже благодарность вам за это замечание выразил.

А "придираюсь" я по другому поводу.... пусть будет это слово так уж и быть =Ъ
Вы взялись за труд написать полный обзор, потому что посчитали, что многие работы не соответствуют предложенной тематике. Но мало того, что вы даже не все работы рассмотрели, но даже, как оказалось, ваши критерии отбора также не вполне определённы, а, следовательно, и не вполне объективны. Это сводит на нет все ваши возражения по поводу несоответствия теме той или иной работы.

Либо постарайтесь уж сделать полную и развернутую статью, в которой вы для начала определите критерии оценки и ограничивающие/допустимые рамки.
А то опять получается, что вы увидели в тексте мастеров кунг-фу, зацепились за это, и давай шпынять всех направо и налево, что они не каратисты. В то же время вы совершенно не учитываете тот факт, что в истории с призраками это путешественники, а сам призрак вообще конкретно из мастера стихий сделан, а не просто там какое-то "привидение с мотором" =Ъ. Давайте ка теперь посмотрите, сколько работ подходит под описание путешествющего мастера стихий? А в третьей истории у нас охотник с луком.... так под это описание лишь одна работа подходит, в которой действительно присутствует лук, как аксессуар =Ъ

Вот я и говорю, попробуйте сначала определить критерии оценки и допустимые/ограничивающие рамки для всех историй.... ну, я даже не знаю... ну, например, соответствие теме хотя бы по двум-трем элементам рассказа (допустим, цветовая гамма, украшения, профессия) или глубина соответствия костюма профессии, которой он предназначается (дух путешественника, мастер боевых искусств, лесной житель или все-таки призрак мастера стихий, рослый мастер кунг-фу, охотник с луком на оленей).

Либо уже сами перестаньте "вредничать"... пусть будет это слово в этот раз =Ъ я шучу =3... и просто ограничьтесь "нравится / не нравится".
Если возьметесь за статью и прям посидите подумаете недельку, то почувствуете себя на месте жюри, а потом поделитесь впечатлениями =3.

Вот тут все ясно и понятно. Индивидуальная оценка. Что человеку понравилось, что нет, и почему. Коротко и ясно по конкретным работам и деталям.
образец хоршего обзора от Liene

P.S. И перестанье уже себя калечить. А то взялись биться то об стол, то об кирпичи.

 

... .

 

ну ты и зануда... тебе в политику надо.

 

Расписать все 100 работ? Ради чего? Это не мое предпочтение, это принципы, выведенные из текста. Они у ВСЕХ одинаковые.
Просто берете необходимую работу и сравниваете с уже разобранной.

Слава Богам, мне это не нужно. Я не выбираю победителей и не раздаю призы.

В общем, пусть дальше судьи это разгребают. Даже если змейкоделка победит, мне плевать.

 

Ну а как иначе? =)

 

я это всегда и предлагала делать нам, простым пользователям

неее, пусть жюри лучше будет жюри и пишет статьи, а я буду собой честно говоря всегда боялась всяких этих "объективных" разборов потому что жутко субъективна

и верно, это должно быть больно, не надо
вообще не поняла, к чему спор)) выбирайте самый нравящийся костюм да и болейте за него а влезает в тематику, не влезает - пусть жюри решает

 

Я не хочу прерывать дискуссию, но может знает кто, можно ли редактировать конкурсный пост сейчас? (нет, ничего не менять, просто картинки работать перестали т.к. их хост накрылся) Я хочу это починить, но боюсь что боком вылезет Здравый смысл подсказывает что нельзя или вообще нету доступа

 

нету) но лучше спросите у Бланш - если что то полетело может для вас сделают исключение)

 

Идея для триллера: рисуется скетч в последние полтора часа, выкладывается на хостинг, к которому есть доступ, успел вовремя. Отлично.
Через полтора часа это удаляется с хостинга, вложения становятся битыми. Доделывается за следующие 2-3 дня, заливается на тот же хостинг.
Пишется пост о том, что накрыло хостинг походу, или они зачем-то удалили твои файлы, можно ли поправить. Отвечают, что редактирование закрыто, но соглашаются сами вставить твои ссылки, просто скиньте им в личку. Все прошло идеально по плану.
Титры под напряженные струнные партии.

PS. s h o o t k a

 

Я залила не в последний момент (абсолюнтно всё было доделано) и пару дней нормально там всё было видно, частный сервак дропнулся вчера. И там есть ссылки на те же пикчи на гугл-драйве. И нету в этом никакого плана, какой мне профит из того, что костюм не видно людям? оО Это единственный минус, т.к. посмотреть при желании всё равно можно по ссылке. Не придумывайте лишнего.

 

Да вроде с "гуглдрайва" нормально смотрится, так что особо острой необходимости не вижу править пост. Проблем, на мой взгляд, не должно возникнуть. Но, если так уж хочется, чтобы прям в посте были картинки, то лучше, действительно, Бланш написать.