1. Партнерская программа База знаний Служба поддержки Telegram Вконтакте
Скрыть объявление
В момент загрузки/запуска игры может возникнуть ряд проблем в том числе и появление ошибок.
По ССЫЛКЕ мы опишем самые распространённые из них.

[Петиция] Об изменении механики осад "Пангеи"

Тема в разделе "Общий раздел", создана пользователем Harlin, 16 фев 2015.

  1. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    16.319
    Симпатии:
    6.886
    pierell, договорные операции это часть процесса игры. просто у некоторых от этого будоражит рассудок, вот они и ищут возможности сделать этим людям неок, в чем я вижу лишь обиду и зависть.
    никакого сарказма к слову.
    увы я не знаю что это означает, и у меня тянется рука выдать карточку за оскорбление.
     
    Последнее редактирование модератором: 20 фев 2015
  2. Monstr

    Monstr Мудрец Aion Innova Group

    Регистрация:
    17.12.09
    Сообщения:
    10.000
    Симпатии:
    6.059
    андреевич, ты еще скажи трахать, ой простите, тут же дети, шлифовать синов под крепами хорошо, ага.
     
  3. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    16.319
    Симпатии:
    6.886
    monstr, хорошо у каждого свое. главное чтобы это не нарушало пс.
     
  4. Harlin

    Harlin User

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    6.393
    Симпатии:
    1.980
    перелив как бы запрещен. а это массовый залив на та и га и только для себя...
    зависть в чем? что гэ первая взяла атраксу без чьей либо помощи. потом атракса не доставалась некому, и тут неожиданно объединяются та и га, ведь раздельно они толком ничего бы не сделали там
     
  5. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    16.319
    Симпатии:
    6.886
    harlin, не знаю в чем зависть, но судя по реакции на это - зависть безумная.
    не думаю что это можно назвать переливом. если бы это нарушало пс - лавочку быстро прикрыли бы.
     
  6. Harlin

    Harlin User

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    6.393
    Симпатии:
    1.980
    уважаемый модератор, там где каждый сам за себя, объединение в союз противоречит принципам пвп, а значит это нарушение пс
     
  7. Медведычъ

    Медведычъ User

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    397
    Симпатии:
    78
    посоны что за геев вы тут обсуждаете?)

    я просто с planetside-а сюда случайно зашел)
     
  8. ♠Wild♠

    ♠Wild♠ User

    Регистрация:
    07.07.11
    Сообщения:
    903
    Симпатии:
    497
    ох и долгая это история, в кратце - у детя забрали конфетку, дете обозвало того кто забрал геем xd
     
  9. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    16.319
    Симпатии:
    6.886
    видимо у меня проблема с памятью, я не помню чтобы пс требовало нападения на другую расу в любом случае, не напомните какой это пункт?
     
  10. ПоZiTiVЧeG

    ПоZiTiVЧeG User

    Регистрация:
    26.07.11
    Сообщения:
    329
    Симпатии:
    41
    нападать то можно но не в составе союза 2 серверов.
     
  11. Льювелла

    Льювелла User

    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    1.944
    Симпатии:
    502
    думаю, что тут вы, андреевич, рассуждаете, аки бюрократ. вам же пытаются объяснить, что данная ситуация в корне противоречит игровому противостоянию. которое, кстати, заложено самим разработчиком. не осуждая и ничего не предпренимая в отношении указанных лиц, вы, тем самым, свободно разрешаете то, за что сейчас банят в игре - перелив и договорные сражения. именно эту идею до вас пытаются донести. если банят за договорные сражения в масштабах 1 vs 1, то что же должно бы быть в "промышленных" масштабах, т.е. 2 расы с 2-х разных серверов?
     
  12. 3EPHOEd

    3EPHOEd Global moderator

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    17.953
    Симпатии:
    2.725
    отлично считается с пвп и особенно с угнетением. ведь мало ногебать, если враг неспособен, то его ещё можно и угнетать, это очень весело, особенно когда враг не умело сопротивляется, корчится и пишет всякие петиции в виду не способности самоорганизоваться в ответку.

    а про нарушения пс лучше сначала прочитать.
     
  13. Harlin

    Harlin User

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    6.393
    Симпатии:
    1.980
    вы видео то хоть смотрели.
    простите не так выразился, позитивчек правильную суть сказал
     
  14. ♠Wild♠

    ♠Wild♠ User

    Регистрация:
    07.07.11
    Сообщения:
    903
    Симпатии:
    497
    нападение и не нападение разные вещи, по моему андреевич имел ввиду второе.
     
  15. Harlin

    Harlin User

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    6.393
    Симпатии:
    1.980
    реорганизоваться в ответку, интересно как вы себе это представляете?
    если та и га 200 человек, гэ 100...про асильон молчу (вроде бы они держать 4 крепу) у них на атраксу приходит человек 40, и их сразу отправляют обратно. и вопрос великий стратег, как в этом случаи гэ организовать подход к та и га что бы затащит атраксу?
     
  16. Льювелла

    Льювелла User

    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    1.944
    Симпатии:
    502
    да, но в данном случае на лицо прямая договоренность двух разных серверов о ненападении друг на друга и помощи друг другу в уничтожении других противников.
     
  17. 3EPHOEd

    3EPHOEd Global moderator

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    17.953
    Симпатии:
    2.725
    можно разведать в ваших врагов, у них же как-то получилось. тоже процесс не без интересный.

    - - - добавлено - - -

    ну и что?
    .
     
  18. Harlin

    Harlin User

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    6.393
    Симпатии:
    1.980
    что простите сделать? интересно что нужно разведать гэ про та и га. в это воскресенье ванга, атраксу заберет га, только потому что на прошлой она была та.
     
  19. Льювелла

    Льювелла User

    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    1.944
    Симпатии:
    502
    договорные сражения в игре запрещены. за это банят, при наличии доказательства. в данном случае есть видеозапись. не, не канает?
     
  20. 3EPHOEd

    3EPHOEd Global moderator

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    17.953
    Симпатии:
    2.725
    я уже третий раз намекаю, вы сначала разберитесь с тем что именно запрещено.
    можно сказать в этом вся соль.

    пока не разберётесь вас на атраксе ещё не раз опрокинут.