Темка флуда для Снайперов

давайте жить дружно
дайте вставить свои пять копеек )), ну расскажите, что же это за волшебные макросы , особенно интересен на смену пушки и какой скилл юзается, что так сокращается анимация, я новичок в классе, тока учусь, кач такой быстрый, что реально не успеваешь изучить класс.
макрос на мышь на "цикл движения" идеален только на куклах )), а на дере такая шняга получается )) либо у меня панель скиллов не очень.

кто нить макросы на бафы юзает и в каком виде ))?
перезарядку имхо лучше на клаве забиндить.

 

удобно? удобно сином в тш рассекать. пвп буст ганнера в большинстве случаев будет больше буста лука,
прибавь сюда живучесть под тг +какой-никакой отхил с вампирок, просвет улучш. маскировки с откатом 2мин и т.д.
и у лука останется мм.. бобер и ловушки =)
типо вывод: ганк луком интереснее, ганк снайпером - больше фрагов.

 

инвиз! xd
а как же божественная стрела комы? слипнуть одного/хила и убить второго/остальных и всё такое. а ганнер вбегает с мороза, весь один и без контроля.

хотя 99% тел с титулом "набил больше всех фрагов" (не знаю, считаются ли осады) у нас именно ганнеры.

 

угумс, прости. оба бывшие луки, вот и попутал.

 

соло ганк намного проще луком, дуо ганом ( имею ввиду если с сапом)

 

хм.. есть у меня подозрение, что титул этот дается не только за убийство нях, но и балауров (которые являются 3ей расой как бы), только тссс... получал его пару раз до фикса дропа в подземке, когда крабил балов под 75ой и особо не ганкал.
также получал его, когда активно ганкал и не крабил...

2camon: на буднях врядли получится. давай до выходных. скину адресок тс, где обитаю - зайдешь и договоримся.
ps: не заходил на птс с чемпа - там персы-то остались наши?

 

титул даётся человеку добившему больше всего народу,было пару недель назад заходил на твинка лука, и надобивал на 75 базе 190 фрагов,на следущий день увидел этот титул

 

это понятно, что тело считают тому, от чъей руки оно померло. я же говорю, что были несколько раз, когда я за день убивал максимум тел 10 (случайно, пока куда-нибудь шел/летел)... зато крабил мобасов в подземке по 2-3 часа... и был титул

ps: я не настаиваю ибо точно не знаю как оно на самом деле, это просто наблюдение.

 

вероятно, ганнеры гардарики еще и крабят вовсю. хотя вчера вроде у лука титул был.

 

в игре нет простых классов вовсе, даже гладом не каждый сможет играть, для каждого человека есть свой определенный набор классов, которыми он более-менее нормально сможет играть.
насчет простоты ганнера, тут можно поспорить, ну да, имеются несколько скилов, которые бьются серийно и надо всего навсего тыкать несколько раз в 1 кнопку, но на этом ведь пвп не заканчивается (пвп с бомжами не в счет). тело в норм эквипе не убить за серию (прок гса не в счет). приходится думать и скилы юзать не по принципу "все подряд", а грамотно.
у меня на панели, с учетом биндов, на 4 скила меньше, чем было у сина (опять же с учетом биндов, которых правда было чуток побольше), а син как известно самый быстромногоскилоюзабельный. и где простота гана???? мне один лук на термосе недавно говорил, что гану кроме серии в яблочко и сала вообще скилы не нужны))) но головастого, рукастого, загиренного противника никогда не убьешь с серии и не применив "зачатки мозга".
и про луков... луком сложнее кайтить - это правда, но как ни крути, луком думать надо ничуть не больше, чем ганом и убивать луком ничуть не сложнее, чем ганом. про даблстаны и боброслип вообще молчу.... лукам ли что-то про ганов вообще говорить))

 

вот он и фэйл. судьи те (вы же), кто раскачали по хз сколько персов, так ниодного и не одели до хорошего уровня и не научились играть хорошо, а не "приемлимо".. "для форта"

что спорить с людьми, которые скачут с класса на класс и дают потом "умные советы" в каждой ветке форума по классам. это, как раз, ты теоретик форумный (вспоминая твои умопомрочительные доказательства о дпс-метре и попытку покичится своей статистикой форумной).
так что слушать, как раз, советы таких как ты не стоит в принципе.

 

нормальный человек в настолько простой игре как айон очень быстро доходит до уровня хорошо, особенно если есть знания по механике игры и ее тонкостях.
что касается тебя лично, давить пробафф на 35 метрах от цели и не добегать под ним - это же скилл такой, да?)

 

лол, знаю я таких теоретиков. насоздавал "все классы", одел "хорошо в узы", попадал от узоганнеров всеми своими бомжеклассами и го на форум теорикрафтить
продолжай писать чушь как твой учитель махитут5

ps: в источнике было про 45 метров же. даже тут ошибся, бедняга что говорит о тебе лично, как о пустослове ибо с тобой лично мы не дрались и не тебе судить о пробафах. собственно, ты "услышал звон"... вот и написал.
еще один + в сторону вашей форумной теоретичности. всего лишь

 

о да, ганнер очень сложный класс. очень сложно же играть классом, у которого %пвп практически на каждом скилле, +macc практически на каждом скилле, большая часть скиллов (пистолетных) используется на бегу, есть аж 3(!) сколь-нибудь значимых бафа, 2 имба усилка для пвп и, пожалуй, самый высокий бурстовый урон из всех классов.
особенно доставляют рассуждения, что луки и см-ы проще. )

 

я не лук, если что )

итог дискуссии - ганнер один из самых простых классов, благодаря мобильности, минимуму бафов, высочайшему бурсту в пвп, низким откатам, высокой частоте проков гс-ов из-за высокой частоты "ударов". спорить с этим - мягко говоря, странно.

 

так чо, это можно расценивать как предложение пойти в данжик вечером? или очередное форумное балабольство?

 

фрапсисть только не забудьте

 

меня вот что больше всего рассмешило, так это когда фрукта и меня обвинили в том, что мы персов не одеваем. .____.

ну и таки да, каждый меряет по себе: когда я говорил о приемлимом уровне пвп, я говорил о бодрых середничках, а валет сразу свел все в знакомый для себя форт.

фрукт, я бы предложил тебе попросить его ответить за неодетость перса, поставив на кон удаление акка)

p.s. кстати, пользуясь случаем, приглашаю ганеров на дуэли. желательно не в узах, ибо будет слишком скучно.

 

про неодетость - это ваши слова. общепринято, что приемлимо одетым перс считается "в фуллузах", хорошо одетым "апчик, узобижа", топ - "фуллапэ, композиты". как-то так.
просто не понимаю к меу вы при каждом удобном случае вставляете свои фразы про ущербность ганнеров и про тупизм играющих за них. откуда столько злости и нелюбви?
именно ваши слова, а не мои, намекают, что раз есть ненависть к классу ганнер. значит от них вам достается изрядно.

ну и про лук vs ганнер вообще смешно читать. лук в 90% случаем побеждает ганнера. это факт. если вы не можете убить луком ганннера, то дело тут не в ганнере, а в вас.

в форт не ходил на 65ом лвле ниразу. так что, мимо.

"приемлемый уровень пвп", "середнячки"... размытые понятия.

я не дуэлюсь "на что-то" или "ради доказать", о чем я писал неоднократно.

 

форумное трепло испугалось днолука, лоал. хотя у лука м.б. тоже две замены, как у сма?