Танки в Линдвиоре

то ты не попадал на нормальный пак с луками, а не луком. жаль, что наш пак, в котором я играл 4 года (представь сыгранность) распался. а его состав в год был таким: танк+тир+2лука+чант+2хила. так вот, под таликом лука и под снайпом у меня рейдж атаки около 1500!!!! и чихать я хотел на твои цепи и твой агроконтроль. два лука "каруселью" (разновидность кольцевого кайта) растягивают кого угодно. хил, любой хоть в тяж супер пупер броне, живет не более 2-х залпов луков по ассисту. а что такое было два лука, играющих вместе с интерлюдии? мы по движению понимали друг друга, даже голосовой чат был не нужен. на хиро хила мы как-то потратили целых 4-ре залпа, долго!!!! так вот против такого пака танку архитяжело было. а когда мы валили обоих хилов, потом чанта, развалить дд и танка уже было делом 1-2 мин для патийного тира. у нас был и тир то, от бога. человек играл своей профой с душой и, что не характерно для оркотиров, успевал думать и доводить атаку до логичного завершения. жаль, что такого пака уже не собрать и я с тоской о лучшем, вспоминаю время игры в кп для души. чтобы создать такой пак, уходят годы.

теперь о демаге и убиении луков в новом кп. я в кп единственный лук и меня с первой минуты пвп ассистят сразу три дд!!!! противника. отбегать на дальний рейндж не могу, без связки это и не имеет смысла, а в толпе я труп. под стражем нет демага (проигрываю по скорости атаки), под берсом при п-деф около 3000, я живу не долго. иногда, когда перекидываюсь на дуал, ловлю себя на мысли, что не хочется с танка возвращаться на основу. двух луков, как я описал выше, законтролить танку кишка тонка, одного плевое дело. но я прекрасно понимаю, что я уже никогда не найду такую связку, какая была. лук, как никто, зависит от напарника, да еще в линдвиоре, луков кастрируют без наркоза.

 

ну вот собственно что я и пытался сказать, что единой тактики действий танка в пвп нет. все зависит от местности, от противника, от состава соей пачки, и тому подобное. но опять таки, обычно нам встречаются пачки которые стараются сливать нашего лука (ты тоже упоминал что тебя асистят). так вот в такой ситуации отвлекание одного дд, существенно облегчает отхил этого самого лука и самому луку легче убежать. я не говорю щас про всякие жертвы уды и т.п.

гвгшились мы и против пачек с двумя луками... но там не было той сыграности про которую ты писал. и одного лука контролить мне не составляло труда, в то время наши дд убивали и рескилили второго. после обновления чуть тактика поменялась, сейчас начали контролить хилов, соответственно тактика меняется...

 

да, все зависит от пати и сыгранности, как твоего пака, так и пака противника. однако, наличие двух летальщиков в паке, а именно лук+нож или два лука, очень неприятны в пвп. но если летальщики не сыграны, то это просто мясо. и еще, мы делали финт ушами. ма был чант, а все думали, что это тир и пытались его завалить. забавно было на это смотреть. то есть, лукам на дистанции всегда указывалась цель, что было очень удобно. а танк у нас цепями поставлял мясо под "мясорубку" тира.

 

+1
сам за 21 минуту с пати до часа набегает, если есть лишнее время хожу сам

- - - добавлено - - -

сыгранное пати это имхо 70% победы
старая конста: фео , лук, сумм (тряпки)
два хила, на замену сумке брали то ножа то тира-первый вариант был лучшим
массагр хорошо но им и цепью всех незаконтролишь да и кто не снимает таргет после массагра?
у нас кстати тож иса с двуруком бегал (камаэль), часто принимали за тира

 

да сказано, что пати это динамика боя. ну, сумы вообще не впечатляют, имхо, в пвп паке лишние чары. фео+лук+сум/тир/нож. не знаю, фео меня тоже раздражают. если уж так, то связка: тир+нож+лук дорогого стоит, до линдвиора. в линдвиоре луки, увы, станут дерьмом.

 

ну все зависит от конкретных рук, зарядки чара, лук и сум были и рукастыми и заряженными почти по максимуму, а что не так с фео? если сумм с моей точки зрения в большей степени пве чар для фарма, то уж маг точно для пвп, да тощие, да падают (тряпка она и есть тряпка - никого не хочу обидеть), а кто не падает? кстати, когда ножа брали на замену сумке народ складывали быстрее, но и нож складывался быстрее сумки.
а кто там как после обновы, это да - посмотрим.
не играл четыре месяца - на тот момент сумы были норм, сейчас в раздумье за свой класс - больше склоняюсь не изменять основ останусь наверно палом, как будет обт буду знать наверняка.
.

 

если маг анскиловый он не просто падает. он тупо лежит все пвп. нормальных магов, умеющих играть за класс я могу перечислить на своем сервере по пальцам одной руки. остальные это просто головная боль для пати и минус мембер.
так что мага если брать то уже готового скиловика в сильный пак(в другой такой и не пойдет), а растить своего нуегонафиг.
у мага к тому же имхо скилл очень зависит от умения пользоваться блинками, а пвп часто проходит в местах под мобами, где не особенно то и распрыгаешься. мага который просто стоит и дамажит любой адекватный пак просто отрескилит и никакие жертвы танка и батлхилы не помогут.

 

небольшой вброс: что если комбинировать с противоположной расой (форум полнится слухами что такое будет возможно), допустим темный со своими статами, но со скилами светлого(реген маны кубиком тот же), или орк, или светлый со своей скоростью, но с дамаг скилами темного, хуман со скилами темного...

 

http://l2central.info/home/game/578-lineage-2-lindvior-faq-po-obnovleniyu

если верить этой инфе и тому что говорлось мистом на форуме, то таки да, возможно будет стать окром светлым. там кто-то правда упоминал сброс заточки скилов при этом, но на сколько я помню сброс заточки будет только в случае возвращении к изначальному класу если использовался камень гиганта.
но, имхо, пока этого не можно будет опробовать на птсе мне кажется со 100% вероятностью это сказать нельзя. наши локализаторы в любой момент могут отменить или поменять это...

 

в целом согласен, видимо наша фео прыгала (блинковала) и бегала хорошо, поскольку падала не сразу или противники тупили хз, но весь бой не лежала это точно, а кстати титул был "скиловичка"

- - - добавлено - - -

мысль очень интересная - эх когда же обт...

хочу проверить на сколько будет разгоняться сакра у пала-сигеля. а то как то 2 к нр маловато, да и палом до года вроде с 2-3 раз почти все нр ресторил (с сосками, скил точился) хотя и нр было поменьше

 

если она будет как и раньше практически безоткатная то мб и поинтересней нынешнего куба будет даже.

 

сакра конешно хорошо для олимпа. но в пвп я думаю хоть и будет давать бонус, но думаю больше интересна пати икона прибавляющая п деф/м деф, хотя разрываюсь между шк с его топ дпсом и паладином с его сакрой и максимальным п деф/м деф
а вобще не понятно как же все таки все будет работать, так что установят тогда и будем голову ломать

 

че то про да ни кто и не заикается неужели он настолько уныл будет?ток и слышно что тк шк и пал че да в помойном ведре?

 

просто пока вообще ничего не ясно. мб пантера у да не будет деф резать, и скилы будут у нее норм.
тогда для оли норм будет.
посмотрим...

 

танк в лендвиоре

до перерождения играл да(рыцарь ада),переродился в сигеля.в лендвиоре сменю профу на храмовник шилен сигеля,вопрос какие заточки скилов слетят все или определенные?

 

а обязательно плодить кучу тем по этому поводу? сегодня вечером будет птс с линдвиором. зайдешь и потестаешь. более точно тебе никто не скажет

 

https://www.youtube.com/watch?v=w_jah_vwiws
посмотри видео "поанализируй". гнуть он наврятли будет да и непатийный это танк.
вот по статистике с кореи хск меньше всего

 

я бы не доверял корейской статистике, у магов вон более менее равномерно распределились, а не должны были бы по логике нагиба

 

жесть на видео у танка 62к хп а вот то что да не патийный танк... хз даж. про гибридоиконы можно пока забыть, 5% не сыграет роли, мб потом пофиксают их. а так, если рассматривать только скилы, и игру конкретно в пати, больше пользы от пала, так как там подхил (сомнительно правда что 2к хп когонить спасут...) и мас рут. шк крабовариант. лично я метаюсь между выбором да и тк, причем больше склоняясь к да...

 

зависит от скилов пантеры многое.)))