Детство Каруна

если воспринимать их имена на слух, то с 3го просмотра имя балаурки уже слышится как "митра" (особенно четко в моменте когда лорд с ней говорит, 01:26 по хронометражу). а вот угадать бритру в "буритар-иччо" довольно сложно... а если бы он еще и в дракона не превращался, так вообще не реально, мало ли что послышалось. =_=

 

квестик оказался неожиданно скучным. скрины:

Спойлер

Спойлер

правильное название: легион запечатанного ракши (видимо переименован после заточения)

Спойлер

только почему-то не под своим тегом, а под специальным:

Спойлер

и лежит разбитый дерадикон 38-го легиона макарах, которым управлял капитан матуна

Спойлер

а в кельмароссе разбился дерадикон легиона надука

Спойлер

следовательно дерадиконы есть под коммандованием как минимум трех лордов.

этих ты где отыскал?

 

арисса - это балаур который в квесте "стать даэвом" за нях пытается уничтожить гг

 

а разве бритру в начале конфликта не убил асфель? или в 4.0 она/он переродиться/возродиться?

 

10 тысяч раз уже обмусоливали этот вопрос. брита "пал", не факт что на него вообще нападал асфель. просто видели как бритра упал, а рядом с ним в этот момент был асфель. про его смерть не говорится ничего, тем более не известно что произошло в башне вечности на самом деле.

 

ну, я тоже так подумал.

угу, я видел это. у меня есть только предположение, что «смотрители тамарэса» - это лишь подразделение из легиона джантры. (если ничего не напутали с отрядом).
сейчас немного подправлю пост про легионы.

в бездне есть рб – нага капитан рабри. до появления матуны думали что это он кеп того дреда с острова крушений)

он там не просто разбился, а был сбит воздушным кораблем (или кораблями) легиона весов судьбы по приказу клэр. об этом она сама рассказывает в одной из миссий.

как уже написали выше это балауры из миссий нях.
впервые с ними сталкиваются в миссии на перерождение в даэва, а затем и в финальной 50-й миссии.
балаура (нагарата) зовут арисса ужаса, ходит с тегом <слуга эрискаля> и командует войсками, которые захватили дрейфующий остров караматис, уничтожив остатки элийского легиона миражей (это даже показывают во вступительном ролике за нях, с него же видно, что у легиона ариссы есть свой дред). а его воины-дракониды носят тег <легионер ариссы>.
легион ариссы на самом деле может оказаться и не легионом вовсе – покамест еще не встречались легионы, которыми бы командовал кто-то кроме дракана или дракона. а тут нагарат хотя, судя по ролику, и огромных размеров)

у асмо еще есть 2 мисии, где встречаются балауры – отражение атаки балауров в морхейме и миссия в дереве в альтгарде. только не помню, есть ли там у балауров «теги»)

нигде не сказано, что бритра был убит. говорят, что он упал. может получил ранение. то что нападал асфель – это так привиделось предкам элийцев)
а может бритра и не был целью №1. все-таки он не был самым сильным из лордов-драконов.

в книге про эрискаля есть такое вот (эти строки отсутствуют в русской локализации):

yet ereshkigal was also the first to sit down at the conference table when the humans proposed peace (ролик финальной миссии нях, где дракон разговаривает с человеком – наверно это и есть эрискаль с израфэлем)
after hours of arduous debate, it seemed he was turning the empyrean lords to the balaur viewpoint.
then the unthinkable happened. a human assassin attempted to drive a poisoned blade into fregion’s back. the entire conference had been a ruse!

вроде в этой теме уже кто-то писал, что перемирие, возможно, было уловкой израфэля, чтобы заманить лордов-драконов в ловушку и убить их?

 

думаю, что исрафель разговаривал с бритрой. и замышляли они что-то недоброе.

в ролике дракон (назовём эту неизвестную личность пока так) между делом откровенно насмехается над исрафелем. и они решают не говорить что-то (что?) тиамат и мирастаду. но намекнуть о чем-то фрегиону (который потом после "переговоров" и раздолбил башню).

значит в ролике не мирастад, не фрегион и не тиамат (с тиамат понятно - она красавица-блондинка, а не этот мужлан).

остается бритра и эрискаль. (ну или вообще левый дракон)

эрискаль был согласен на переговоры. если бы в ролике был он, обсуждает будущие переговоры, тогда непонятна логика: тиамат, мирастад, фрегион пойдут на переговоры, но им про переговоры не говорим.
наоборот! по идее их нужно уговаривать заранее и долго, особенно тиамат и бритру.

остается известный злодей бритра.
пока злодей. может, корейцы что-то задумали в сюжете.
(ну или какой-то совсем незнакомый дракон).

 

диалог с того ролика (уже выкладывал на 14 странице) на английском. на русском то ли его нету, то ли я плохо искал)

дракон: -do you expect me to believe that?
человек: -it’s not like this is a bad deal for your side
д: -i’m curious to why you are suggesting this now. нave you grown tired after only a thousand years?
ч: -you don’t really need me to answer that
д: -i doubt mesramtaeda or tiamat would agree to it…
ч: -well you really only need to convince fregion? do you not?

перевод

дракон: ты думаешь, что я поверю в это?
человек: не похоже чтобы это было плохой сделкой для вас.
д: мне любопытно, почему ты предлагаешь это сейчас. неужели вы устали (от войны) всего лишь через тысячу лет?
ч: на самом деле ты не нуждаешься в моем ответе.
д: я сомневаюсь, что мирастад или тиамат согласятся на это…
ч: а на самом деле тебе необходимо только уговорить фрегиона, не так ли?

по моему тут как раз идет речь о начале мирных переговоров. а к кому из лордов-драконов израфэль мог бы обратиться с такой просьбой , если не к самому "гуманному" из них, эрискалю?
также было достаточно было уговорить на переговоры фрегиона. если бы он согласился, то было бы не особо важно что думают другие лорды, они были бы вынуждены пойти за свои лидером (та же ситуация, что и у защитников башни)

 

люди, кто же этот таинственный пропавший индрат? в базе знаний он 48 лвл но легендарник с 4 точками а не героик с 5 как капитан гарнизона индрата, хотя на скринах он выглядит как тот и в том же месте, только вот ай ди у них разное по базе значит это разные мобы, почему же не видно в игре этого таинственного рб? или он не прописан в игре? хотя если писать команду /где то написано что в данное время моб отсутствует. значит он есть и его как бы нет 0о

- - - добавлено - - -

я даже раньше о таком и не задумывался а вы взяли и расследовали :о держите плюс хd
но как тогда с вакантными местами 00/01-09? ясно что нет балаура под номером ноль но вдруг там что то есть

- - - добавлено - - -

а что выше легатов? маршаллы?

 

ох ребятушки, спс за интересное чтиво, пойду книжки искать

 

есть ещё один вопрос. где то я видел размышления что лорды балауров так же есть покровителями своих классов как и даэвы. если вожак у асмов это асфель, у элиос ариель, то у балауров соответственно фрегион. покровитель магов у асмо румиэль, у элиос кайсинель, то у балауров эрискаль (покров льда магическое умение да и и его ум указывает к волшебному классу). но дальше идёт путаница. бритру указывают на класс следопытов (кожаные сеты войск, покров тьмы (инвиз), хитрость и жестокость), а мирастаду на класс воинов (как и неджакан с джикелем есть заступниками у асфель и ариель, так и мирастада у фрегиона). но мирастаду так же называют балауром токсических ядов (даже отраву одну в честь него назвали), а разве воины пользуются ядами а не сины? 0о и ещё остаётся тиамат жрецы, но почему она не является турбо хилкой и мантроносцем как хилы и чантеры а превращает в камень как волши и заклы в дерево и фир?
так же неясно с элиос и асмо покровителями. вот говорится что маркутан допустим помогает всем чантерам. но сразу вопрос - и элийским тоже? скажите юстиель но она больше хил и тогда помогает асмовским хилам тоже?

 

ну рассматривался и вариант с номерами 00-09 и с учетом легионов еще одного лорда балауров - покойного (ной) апсу)
тогда бы легионы с цифрами 00-09 (ну или 1-9) должны были быть у фрегиона, мирастад с апсу тогда делили бы между собой 2-е и 3-е места (кому какое не совсем понятно) и легионы с 10 по 19 и с 20 по 29 соответственно. а тиамат, став по сути 6-м лордом, все равно бы получила легионы с 50 по 59 (6-й десяток). у эрискаля так бы и остались 30-е, а у бритры - 40-е.
в этой версии "легионы апсу" при превращении в "легионы тиамат" сменили бы цифры - не все конечно, но часть войск апсу тиамат сманила на свою сторону до убийства, а часть перешли уже позже. кто-то может был и против (рудра с ракши? ) но таких было немного.
но по той причине, что:
- про легионы фрегиона вообще пока нет никакой информации, как впрочем и про легионы мирастада;
- пока нет ни одного легиона с номерами с 1 по 9

я пока написал так, как это изложено парой страниц назад.

у баалуров и у даэвов есть военачальники (не путать с рангом бездны), за которыми закреплена какая-то определенная территория/крепость. есть, например, военачальник пандемониума, военачальник арэшурата и пр.
у балауров из таких "шишек" - сунаяка.

- - - добавлено - - -

до катаклизма у каждого класса был свой покровитель. а сейчас каждому приходится работать на 2 фронта. поэтому у одинаковых на первый взгляд скиллов немного разные бонусы, зависящие от расы. у асмо джикел хоть и глад, но покровительствует и стражам. поэтому асмо стражи чуть чуть лучше орудуют двуручником (кара тьмы, например), в то время как няхо стражи больше рассчитаны на щит, как то и полагается стражам. у асмочантов эфирный покров (или как его там) режет только входящий дамаг, в то время как у нях он хоть и дает меньшую порезку но еще и подхиливает (покровительство главного хила напоминает о себе

 

а тут нет темы любимых ost музыки игры?

 

я тут подумал. если бы корейцы очень сильно думали над неточностями игры, то они бы сделали такой шаг. апсу (как гипотетически балаурский покровитель хилов и чантеров) воскрешается (как это делают хилы своим скиллом) и идёт няхам/асмо помогать убить своего врага тиамат, но не напрямую а косвенно. и тогда бы объяснялась ярость эрискаля на восхождение до катаклизма тиамат. они же оба магические классы, а эрискалю не выгоден конкурент )))

 

имхо я соглашусь больше с тем мнением что все лорд-балауры маги и каждому свойственна своя сила(стихия), не исключенно что кто то из них и обладает энергией исцеления,а кто то больше станами и физ силой.но,не как не распределением по классам.давайте посмотрим с ноля
лорд балауров это перерожденный дракон,не как не дракан,не драконид,не нагга,не ящер,только дракон.из всех драконов из которых нам показывают в игре(рудра,ракши,калинди,тахабата) не один не обладает другой силой кроме как магией своей стихии +физическая сила своего тела.так что не думаю что лорды являются наставниками какого то там класса. примерный расклад такой
1.фрегион - ментальная магия
2.мирасдат -стихия яда,отравления.
3.эрискаль -стихия льда,холода
4.бритра - стихия воздуха,ветра.
5.тиамат - стихия земли,и камня.
ну еще естевенно не трудно догадаться так как это драконы,то по идеи(не знаю насчет эрискаля) должны обладать огнем в последний степени.

меня больше беспокоит тот факт.как в 4.0 представят ганера и барда,добавят ли новых покорителей или же припишут к нынешным.

 

эрискаль – также может повелевать погодой
бритра – может все-таки тьма, а не воздух?

новых покровителей, кроме уже существующих 12, добавить не должны- это придется кардинально перерабатывать историю)
8 из 12 уже заняты. осталось 4:

сиэль
израфэль
асфэль
ариэль

если почитать патчноуты 4.0 от aksi то с бардами вроде как все понятно:

а вот с ганнерами - не совсем:

видно, что оружие существовало еще до катаклизма, но вряд ли его создал кайсинэль. судя из текста выше он его только усовершенствовал.
в скиллах ганнера тоже нет намеков на покровителя.
может это израфэль?) а будущие рэйдеры может быть будут делиться на светлых и темных (ариэль и асфэль)

 

я думал над этим,но наверно у меня просто нет представления о "тьме" как стихии + ко всему асфель у нас же вроде- владыка тьмы

ну надеюсь точно не израфель,этого товарища я до сих пор понять не могу.самый наверно муторный тип в игре.
хоть он и признался нам в конце что все эти переговоры он затеял, что бы разом покончить со всеми лордами, я ему что то слабо верю.
потому что если даже так, он мог рассказать что собирается сделать и думаю споров бы тогда не было. боялся предателей или шпионов? хорошо сказал бы хотя бы асфелю об этом,зная что он против.
а асфель в свою очередь, что нибудь бы наврал своим, дабы избежать излишний инфы. ну хорошо даже если так заводят в заблуждения еще:

-"его повстанцы ривара,к которым он якобы не имеет не какого отношения" ,тоже верится слабо,уж слишком они хорошо были организованны для простой кучки фанатов.

-хоть из за него в каком то смысле была затеяна война между асмадианами и элийцами ему не важно кто ты (главный герой) в одном из квестов 3.0 в мастеркой дбмира он убьет хоть асмов,хоть и элийцев.

-он явно дорожит отношениями, либо боится гнев и силу лордов балауров,хоть он и один из самых сильных покорителей,который по существу должен противостоять самому фрегиону,в вступительном ролике 3.0
когда асм/элийцы начинают атаковать тиамаранту,он попросил тиамат отдать реликвию сиэли,хотя я думаю мог и отобрать силой,но он струсил,долждался лучший момент когда кайсинель/маркутан истратят все свои силы на убийсво тиамат и отобрал.
из этого следует 2теории.

-либо он амбициозный манипулятор, которому нравится зативать раздоры по любую стороны войны,заводить всех в заблуждения о правильности его действий.и он хотел использовать реликвию сиэли в своих целях.

-либо это был необходимый шаг, скрываться,врать балаурам, асмам, элийцам. действовать тихо и осторожно ,что б гарантировать успех своей операции,но в итоге все ровно провалится, из за не плановой силы самой сиэли

тогда печаль в том что если вторая теория верна.то война между элийцами и асмадианами ,ведется попусту зря.

хотя по логике вещей раз покоритель бардов будет "сиэль" ,тогда одназначанно ганеров должен "израфель".
про райдеров вобще молчу) мне кажется про них попросту забыли или думают еще один класс дабы создать симметрию.

 

да, асфэль - владыка тьмы. но только со стороны людей. это может быть просто титулом , что говорит о его способностях , а не означать, что тьма в атрее подчиняется только ему)
бритру называют темным (или черным) драконом тоже не просто так.
в игре есть итем – тьма бритры. во время битвы за брустхонин он наслал мрак на легион кровавой ярости.

он связан с повстанцами, но возможно, что не со всеми.
что если он замышлял сделать когда-то одну организацию, которая бы противодействовала богам. но мирными методами, ну, скажем, занималась бы эта организация только пропагандой) а потом уже, годы спустя, среди повстанцев появились террористы, взрывающие эфирные башни, безумные «генетики», делающие рмов и пр. тварей. и они действуют как бы сами по себе. но это чисто предположение)

ну, это скорее всего огрехи сюжета 3.0, где миссии для элийцев и асмодиан идентичны и их стоит рассматривать только с одной из сторон.
израфэль мог встречаться или с теми, или с другими, но никак не с обеими сторонами) по той причине, что и тиамат мог победить только персонаж одной из сторон.

не мог израфэль силой отобрать реликвию у тиамат, так как у него не было той силы, которая «связала» бы реликвию. и ни няхи ни асмо бы не победили тиамат, если бы юфитиниэль (или как там правильно зову стража) не наделила этой силой их героя.

а черт его знает, что и как там было на самом деле и узнаем ли мы правду или нет…
но сдается мне, что даже если бы сиэль не помешала израфэлю, то у него ничего не получилось бы. по нескольким причинам:
– не о нем пророчество, в котором атрея будет воссоздана заново;
- сам израфэль хоть и один из хранителей, но повелитель пространства, а не времени и ему провернуть финт со временем ему вряд ли бы удалось.

 

точно, логика есть. а ментальная это как? магмы? фрегион же сжёг теобомос

- - - добавлено - - -

я раньше думал что их должны быть 4. барды юстиелю и маркутану, ганкеры триниель и бэйзелу, райдер возможно неджакану и джикелу и оставался бы вакантный в 5.0 новый класс магическим покровителям. но gorthaur с цитатой на сиель опровергает тогда это

- - - добавлено - - -

тогда получается стихия ветра вакантна для ещё одного скрытого лорда

 

ментальная - магия разума. чем-то похожа на иллюзии, но более деструктивна)

ветер вроде использовал рудра, пусть лордом и не стал, но был главбоссом в целой обнове. не думаю что скоро введут аналогичного, если считать что 1 лорд = 1 босс = 1 обнова/версия игры.

- - - добавлено - - -

может и не совсем по теме, но может кто дать ссылку на видео боя маркутана с тиамат (асмо миссия 60+/прохождения пристанища асмосайд)?
а также напомнить богом кого/чего он является.