Дискриминация заклов

фай.... а я та думал зачем там сорк.... а он оказывается шамана слипает..... да!!! без него никак....

 

да ты гений!!! а как?

 

потому что заклы никому не нужны, так как они - самый бесполезный класс в игре.

 

товарищ дж.фрейд, вы голословны. обоснование в студию, будте так любезны.

 

ненужных классов в игре нету. в данжах действительно особой надобности нету в нем, но и лишним он не будет. а вот в пвп наличие/отсутствие его в пати зачастую решает исход боя.

 

смы полезны в дерике, замечательно себя чувствуют в соло-пвп. но, играя с обт, в данжи с смами не ходила, и если честно никаких трудностей не было.)
а теперь подумайте, господа смы, если см тащит в пвп, и дико нужен был бы в данжах - 90% серверов играли бы за заклинателя. оно вам надо?)
автору - играй обоими, прими как должное что хил всем нужен, а сму надо приложить усилия дабы попасть в пачку. надоело пвп и соло - пошел за хила, надоело пати и хилить - пошел за сма, ну и по кругу.)

 

полностью согласен! у волшей примерно такая же проблема, их много и три пачки ищют танка и хила, волш как правило уже там.

 

а от отсутствия гладов, чантов сразу дикий дискомфорт и полная неспособность пати что-либо сделать? у см есть свои плюсы, которые могут одним помогать, другим мешать.

 

хм, взять глада который позволяет идти по данжу без контроля и дамажит по нескольким целям, существенно сокращая время прохода, чанта который намного повышает дпс на босах за счет урагана и скорости каста, добавляет не лишние hp, является страховкой хила при *опе и позволяет экономить ману за счет мантры или сма который не успевает нормально дамажить элиту при проходе и дает далеко не большой +шансу выпадения дропа и имеет не лучший дпс на босах... я даж теряюсь кого выбрать.
p.s. не имею ничего против закла в пати, но не нужно преувеличивать его полезность в пве.

 

чем толще мобы, тем полезность смов выше. на 2-3 точечных маг/лайт элитках действительно от сма эффект не заметен. мобы и так дохнут за 6 секунд. а вот на 5-6 точечных элитках/героиках пользы от сма гораздо больше. там все его каки успевают оказать полный эффект на моба.

 

загробное проклятие i - на боссов.
про мобов вообще лол, кинь 2-3 дота на элитку и пусть ее твоя пати добивает, а ты пока начинай следующую ^^

 

проблема в том что подавляющее большенство элиток в данжах как раз такие которые улетают за 6 секунд.

не плохая кака это проклятье согласен, я и не утверждал что см бесполезен. а по поводу "вообще лола" выше ответ, что толку что ты кинул 2-3 дота? тикнут они один/два раза и моба уже нет, его снесли остальные дд.

 

ну не скажи...
в том же удасе-2 нефилимы толстые шоппц

 

при походе в данжи выберу сорка. потому что прямой дамаг все-таки лучше( у сма пока доты натикуют 2 часа пройдет). в дэрик предпочту сма все-такие из-за колясок, но сорку коляску бы и сма бы вообще не брал бы нигде(

 

а сму дамажные скилы как у сорка и сорк не нужен вообще
мб все скилы в одну профу повтыкаеш?

 

все это стереотипы... для крабства волш действительно получше но ток в процессе прохождения инста за счет четкого контроля, и более высокого кратковременного дпса с очень высокими пиками, как ток доходим до рб снятие щитов +долготикающие бяки все-таки предпочтительней на мой взгляд, ибо куча волн дпса сорка убиваются именно о щиты с которыми см легко справляется)) ну и смом контролить тех же пару мобов можно вполне, если криворукие дд какую-нить травку с катка сбивать не будут)) про дер тут ваще см имба... играю чантом и был подвержен стереотипам, но вот потвинководить решил сма и класс раскрылся в неожиданном ракурсе...

 

не отказался бы.... хочу играть за балауров!!!!!

а все-таки выберу сорка при наличии выбора... более четкий дамаг и контроль.

 

балауры унылы. у них алхимиков и кулинаров нет. вечно бегают на селфах

 

тема еще жива? о_о хочу за балаура! и шоб мне мой личный дред дали!!!!111

а так, на вскидку... шанс что в пати будет норм закл примерно 1 к 5... так что кому то явно непавезло >.<

 

у смов работа темная и не заметная.