Вопросы Оверам!!!

удивляюсь я как тут некоторые орки гнут прокачанных магов. на олимпе 84-85 овер падает от такого же сх со связки вортекс слаг. выигрывает овер только если успел добежать и маг встал в стан (чего магу легко избежать) или орк с таликом уд, а маг нет.

 

что значит "если успел добежать"? бой против мага на олимпе начинается только вплотную к нему (времени, чтобы добежать, хватает, особенно если вика точена на "снижение штрафа"). со связки вортекс-слаг я не падал даже на 80-ом левеле против 300 атрибутных магов 83-84 уровня, хотя согласен: слить хорошо упакованного мага оверам очень сложно. но возможно.

 

если вика не точена на +15, ты вряд ли добежишь до мага у противоположной стены. кроме того есть масса цацек против стана.
ты ведь на лансере играешь? так вот не раз видел как назгард падал от сх (например хигасияма) с двух плюх. я думаю этот овер не может пожаловаться на плохое шмотье, лвл и руки

 

у меня вика не была точена вовсе. добегаю до середины загона напротив без таликов и рарного ма. при заточке на +5 (а это реально сделать уже на 81 левеле... у меня пока не получается, но я вообще не слишком везуч на заточку) штраф скорости снижен ровно вполовину. добавь к этому хотя бы магазинный талик на +3 к скорости бега -- и вот ты уже у противоположной стены. берс перед самым началом боя лучше отменить, но бежать нужно именно под ним.
по поводу назгарда. он криворук. выкачан, проточен, экипирован, но ничего выдающегося на олимпе, увы, не показывает. против хигасиямы на олимпе бился однажды. на тот момент он был 81 левела точно (возможно, и выше), с 300 атрибутным икаром. я был 80, хреново заточен (как и сейчас, впрочем), без таликов на уд и, разумеется, без просветления и обращения в камень... я его убил. возможно, ты скажешь: "просто повезло". я отвечу: "безусловно". но в моем везении (ибо предматчевый расклад изначально не в мою пользу) есть закономерность: бой я провел так и только так, чтобы мог рассчитывать на определенный шанс. и он мне выпал.

 

ты бы поделился тактикой против магов, которая позволяет выигрывать, кроме очевидного талика уд.
интересно, мне назгард не показался криворуким. есть довольно интересные бои. имеет отличные шансы против всех, кроме дизарма на 20 секунд , со взрослым палачем не видел. а что овер должен выдающегося показать на олимпе (чего не показывает вышепоименованный) чтобы не считаться криворуким? лично я не видел на олимпе превосходящего его овера.

 

назгард сейчас тащит за счет:
1) левела (у нас на серве не так много персонажей 85 левела)
2) заточки (если разведка не врет, +24/+15 в среднем)
3) эквипа (венера пушка + эпик)
видел его бои, когда он был поскромнее одет -- ничего выдающегося. sai выступал в разы убедительнее и интереснее (это если брать еще лето/осень прошлого года). cavum тоже был неплох, но не очень стабилен: в боях он время от времени допускал странные ошибки, из-за чего периодически и проигрывал.
что должен показывать овер, чтобы не считаться криворуким? вопрос, конечно, интересный и не очень однозначный. скажем так: в боях против суммонеров (правда, в последние пару месяцев я не видел бои назгарда против серьезных саммонеров, может, сейчас что и поменялось) он действовал неправильно (пример правильной тактики -- овер с кадмуса xekc или с эстуса -- gecko). против магов -- опять-таки часто действует неверно (те бои, что я смотрел).
талик на уд, конечно, рулит. у меня, к сожалению, пользоваться талисманами возможности нет, так что рассуждать о них не стану.
оверы лансера (ох, чую, сейчас научу на свою голову =)) допускают две типичные ошибки:
1) часть оверов тупо дрейнит, совершенно не используя остальные скиллы даже там, где это необходимо. передрейнить некоторые классы невозможно, отсюда и поражения.
2) те оверы, которые все же дебаффают, в подавляющем большинстве своем пытаются сперва прокинуть печать отчаяния и только потом -- печать отставания. в боях против многих классов (маги, ее/биши/ше, оверы) -- это фатальная ошибка. прокидывать сначала нужно печать отставания (у нее неплохой базовый ленд-рейт, а точеная она и вовсе ложится очень замечательно, даже без печати отчаяния). если саспежн зашел -- это весомая заявка на победу. даже в боях против высокоуровневых магов. ну, и плюс обращение в камень дает простор для тактики. теоретически я представляю, когда его следует включать, а когда нет. как только обзаведусь (пока, к сожалению, нет лишних денег на ее покупку), буду проверять на практике.

 

я седня проверил вашу так сказать маг атаку, под 3 касаря магу 80+ не прошел 3 раза сайленс =)))

 

3 раза -- не результат.

 

на скок точеный?

 

против мага нужен резист сет, прошедшая печать отставания и пережить его просветление (в камне, например).

 

берут ли оверов в каму, лабу, на рб?(с учетом что в пати нету твоих сокланов)

 

ну до 79 не так чтобы уж охотно, но берут. в принципе я тоже не в обломе, каты и тонны аа с дропом все это компенсировали с лихвой, а теперь когда локи для хаев сделали так вообще мне по барабану есть пати или нету, так как моя конста это: фенрир и я

в кланах конечно пати всегда найдется, на мероприятих особенно. но все это напрягает (одному то бафни, другому другое, порегень цп/хп, блес кинь, инвул и тд).

 

а как у остальных было ?

 

может стоило играть за фс-а?

 

берут, но редко. меня периодически зовут маго-пачки, у которых временно отсутствует их овер (пьет, сдает сессию, делает уроки, уехал к бабушке в деревню и др. причины). в принципе, овер может пойти в каму/лабу даже с мили-пачкой (речь идет об уровнях 76+) при условии, что в ней будет котовод, но я ни разу не попадал в такой состав.

 

а я терь тока с мили пачкой и хожу =))

 

не понял вопроса

 

а что после 79?

 

на 79-ом овер получает победу паагрио (позже, чем остальные суппорт-классы).

 

не хочется выступать адвокатом назгарда, но, с моей точки зрения, лучшего овера на ланцере нет. думаю прокачанность перса не может служить минусом в данной ситуации. что до дебафов, то он прокидывает их регулярно. ну а последовательность дебаффов дело спорное. например аргументом в пользу первого деспара может служить то что после него другие дебафы ложатся лучше из-за понижения м. дефа. а сх, например, пофиг саспеншн, т.к. овера он уложит, в крайнем случае, с 1 хурика после вортекс+слаг, тут откатываться нечему короче вопрос дискуссионный, думаю категоричные мнения здесь неуместны. тем более что вышеупомянутый овер дебафает с разных скилов, разных соперников.
как говорится критерий истины практика, хорошо бы увидеть практическое превосходство других оверов на ланцере.
к слову геко рекомендует валить саммонеров из лука, ужос! это ж какой заточенный надо лук иметь и каких мелких саммонеров в противниках?!