хавки не решают?

это токо дибило-луки не нуждаются в коте. состав лукопати: хавк, фр, арба, кот и все остальные, и не какие берсы и ножи в луко пати нах не нужны. кот для лука - это как для мага вм и не расписывайте тут ваши бредовые составы для луко пачки ...

 

ок, я посмотрю как ты будешь пвпшится, к примеру с магами, без ножа в пати

 

вылезаем из танка и смотрим на пвп+кач 82+... кот там не нужен. совсем.

вм и +30% шанс крита - сравнил опу с пальцем. крит лукаря по резистам(сонг+варк) в разы слабее обычного нюка мага, окстись, нубик.

на одиночные баны суммонеров уже давно всем класть, если нормальный овер/варк.

есть 2 заменителя кота - даггер и сб. и то и другое заменит с лихвой единственный незначительный бафф кота, к тому же даст кое-что полезнее, чем афк личер на каче.

фр - это ваще что?))) они существуют? зачем?))

 

это ты про денс от стрел, который на 90% режет маг атаку??
ну да. пвп очень веселое, т.к. этот денс не работает на арбу и могущественные маги превращаются в котят. враги наши денсят так иногда. хихихи

омг. масс стан в пвп ты сравниваешь с небольшим приростом дмг?
че-то как то берсы пофартовей на пвп чем коты

затем, что их крит примерно в 1,5 раза выше крита хавка.

 

много надамажит одна арба?

 

1) маги не используют денс от стрел. учим мат.часть.
2) одной арбы развалить магопати таки не хватит. арба не за этим в лукопати есть.
3) сейчас даже по 7к+++ м.дефа от праны заряженные маги под баффом часто вливают по 2-3к(sic!) дамага.

да, это так, только в дейли-пвп крит это несчастное существо сделать просто не успеет - дохлый и медленный.

 

у нас сейчас луко пачка это чаще всего 1 хавк

 

возможно разработчики поймут свою ошибку... )

 

не выгоднее вместо фра взять сыра, за счет его контр рапида?

 

не выгодней взять сб и гнуть всех?)

 

тогда уже и последнего лука можно выкинуть и взять танка/ножа:d

 

я бы ее убрал и поставил ше у нее на 78 баф идеален для лука а у ее на 78 только магу норм, черт с ним со станом.

 

ше не для лукопачек,в мили будет лучше,а насчет пофа ше,есть ков варка,ее кидает поф бишу и все живут счатсливо)

вот прочетал все темку заново,такой бред тут написан одна теория,вы хоть раз играли в лукопачке,те кто пишет что котовод отжил свое в лукопачках,или делайте релол сбх,или учитесь играть этим классом.
я хз,где вы такое взяли,что арба это необходимость для лукопака,побегайте хоть разок без нее и поймете в чем дело,а в пвп все зависит от мастрества всей пачки........

 

сам бегай без праны и рт.побегай хоть разок с ней в пвп с магами и поймёшь в чем дело.

 

о да,что же это такие за маги которые бьют в первую очередь арбу,я то нуб думал что они должны хилов или луков убивать....

 

прана 1
prahnah
активное умение
есть возможность улучшения
mp: 105
временно, но значительно увеличивает маг. защ. членов группы.

не знал?

 

вообщем хавки нынче фигня, как я понял...мб на фрее че нить будет норм...

 

смотрим подпись и вопросы отпадают.
расскажи нам элитный катавод что ты делаешь во время пвп и какой это дает эффект и я расскажу что ты

спорный момент. если оценивать по скилам - то да. со времен двойного калчана ничего нормального не дали. но сила луков как раз не в скилах.
хавк - очень сбалансированный лук с максимальной дальностью стрельбы. нет явных плюсов, но и нет явных минусов. к тому же человек,а не ушастый дистрофик, что явно буст!

 

явный плюс - самая высокая скорость атаки при максимальной дальности.
явный плюс - пассивка на лимит веса, как у гномов.

 

самая высокая скорость атаки у сырка.
дальность это да, но в ущерб скорости бега, а в пвп это бывает значимо.
колчан конечно буст! я упомянул его.

но все же из явных плюсов, раз уж так хочется, то можно выделить лишь самую высокую выносливость из всех луков.

p.s. по поводу скоростей атак. я не люблю сравнивать этот параметр, т.к. под фулл бафом различия практически не видны. в этом компоненте уже все уровняли.