Мастер Гнева

Анти научная логика

пример 1
100 условного урона умножаем на условные х3 крит урона и получаем 300, умножаем на условные х1.5 спец атаки получаем 450
потом пишем - азазазаз крит урон сасет увиличил урон всего в 3 раза, а вот спец атака топчег увиличил урон в 4.5 раз

пример 2
100 условного урона умножаем на условные х1.5 спец атаки и получаем 150, умножаем на условные х3 крит урона получаем 450
потом пишем - азазазаз спец атака сасет увиличил урон всего в 1.5 раза, а вот крит урон топчег увиличил урон в 4.5 раз

Те кто так считает и размышляет просто сделайте паунс в окно

Я не знаю в каком классе сейчас это проходят но






Научная логика
3>1.5

Хоть на марсе хоть в африке хоть на луне, но 3 больше чем 1.5


Надеюсь тема теперь точно закрыта

 

Как не прискорбно это сообщать, но молния в разы дамажнее вышла в пве, но в холоде приятнее играть ИМХО.

 

касательного этого чуток подробней объясняю почему это не корректно

во первых чисто математический взгляд - множитель 1.5 на 7.14% больше чем 1.4
а множитель 3 только на 3.45% больше чем 2.9
то есть ты тупо увеличил один множитель на 3.69% больше, отсюда и разница в итоге, если прибавка будет одинаковой то и итог будет одинаков.


во вторых игровой взгляд - в игре не голые проценты, а числа которые с определенным димишингом увеличивают эти самые проценты и чем больше число тем меньше прибавка, то есть условная прибавка 1000 крит урона и 1000 спец атаки, даст совершенно разные проценты крит урона и спец атаки, исходя из уже собранных этих чисел. Это то о чем ты говорил когда предлагал увеличивать тот стат которого не хватает (правильная мысль но пока увы не реализуемая).

в итоге надо понимать что нельзя так однобоко смотреть и одним махом добавлять/убавлять 0.1 множитель в теоретикокрафте.
если увеличиваешь один множитель на условные 20% то и другой нужно увеличить на столько же, но понимать что по факту в игре для этого понадобиться гораздо большее число, которое зависит от уже набранного числа и при всем при этом еще трезво смотреть на реальные способы получения данных статов, знать софт и хард капы статов.
иначе при таких рассуждения можно узнать что чисто теоретически негативный урон топ стат а то что его собрать и реализовать проблематично забывается

 

Блин. В доме попкорн кончается.

 

Неплохо вырываешь из контекста, даже забайтил ответить.
Однако основной вопрос заключался не в том, кому в каком билде играть. Это не я уцепился за мертвый спек, чтобы показать, что "прав" и использовать слова оппонента как аргумент самому себе, ведь глаза открыли, можно и рассказать то, о чем тебе дали знать ранее.
Человек не видит разницы между реальным приростом и цифрой. Это как в школе, есть 1 сильный парень и 3 слабых. Так вот этот 1 парень отлупит 3х без особых проблем, но к нам придет математик и будет говорить, что 3, мать его, больше, чем 1 и с пеной у рта пытаться что-то высчитывать. Признаки интеллекта на лицо.
Можешь за попкорном не идти, я потому и перестал что-либо писать, т.к человеку не один я уже дал понять, что он бьется головой об стену, когда рядом дверь.

Спойлер

Но было интересно, да(нет).

 

Спойлер

Мне остается только надеяться что наш копетан очевидность практик и хейтир математики не работает где нибудь инженером
А аналогия с школьниками драчунами по которой он вычисляет сильнейший стат просто божественна, вот он истинный интеллигентный путь расчетов урона

И все таки вернемся к электровеникам, может таки кто то от нефиг делать сделал новую спайку?
Шо говорят папки шахтеры?

 

Вроде как видел чувака в молнии, говорит, что новая спайка дала буст в +160К дпс, не знаю правда или нет.

 

на каком гире, от какого урона... Прост +160к. Ладно.

а там та же ситуация, что с холодом. В статике выгоднее новая, но на врыве она проигрывает.

16 май 2019

Реальными тестами на равном эквипе поделись, пжлст, если они есть.

 

это из описания понятно, мне хочется циферки увидеть

 

На Ютубе видосы посмотри и у игроков с 60/28 левела поспрашивай.

 

На, держи.

Спойлер: старый

Спойлер: новый

 

Старый воинственный(фиолетовый) молния:

Спойлер: 3606000

Новый невесомый молния:

Спойлер: 3744000

Старый вечный лед:

Спойлер: 3401000

Новый тяжелый лед:

Спойлер: 3529000

Новый лед не совсем понравился, более рваный цикл.

Новый тяжелый лед на копье:

Спойлер: 4833000

Старый вечный лед на копье:

Спойлер: 4459000

 

Красиво) Правильно понимаю, что эквип на обе стихии одинаков?

 

Да, фул заточка и синтез на оба спека.

 

Спасибо, теперь точно знаю что не буду делать новый

 

Эх! с новой подвеской бы такие замеры!

 

Учитывая автора этих замеров, я рискну предположить, что он будет первым, кто их сделает))

 

Подвеска будет только в след пятницу, да и то скорее всего на лед буду брать, для кошки и бб. Хотя для кошки пока хз хватит ли с ней урона. Или как и щас в молнии надо. Но вот потраить хотел.

 

Забираешь у честного народа его хлеб (рейтинги)
Ущемление!

 

+ подвеска на лед и 5 триг:
Было:

Спойлер: 3529000

Стало:

Спойлер: 3795000

Кошка:

Спойлер: 10184840